NTB og Morten Hansen

morten.hansen@lomedia.no

I en rapport fra Riksrevisjonen konstateres det blant annet at:

• Posten når ikke avkastningsmålet fra eier.
• Posten har ikke klart å innfri eiers krav om bedring av lønnsomheten i logistikkvirksomheten.
• Eier forholder seg for passivt til Postens svake resultatutvikling.

Overrasket over statsråden

Rapporten slår fast at Posten leverer langt dårligere resultater enn det eieren har satt som mål – en avkastning på ni prosent.

Selv om posten de siste 12 årene har kjøpt logistikkselskaper for 3,2 milliarder kroner, og økt omsetningen, ligger økonomiske resultatene i snitt tre prosent under målet fra eieren.

Riksrevisor Per-Kristian Foss kritiserer samferdselsministeren for ikke å være strammere i oppfølgingen av selskapet.

– Det er overraskende at statsråden ikke har noen kritiske merknader. Ketil Solvik-Olsen har jo tidligere vært meget kritisk til meget i livet, men han lever altså godt med at Posten ikke lever opp til de krav hans departement har satt til avkastning, sa riksrevisor og tidligere Høyre-statsråd, Per-Kristian Foss.

Samferdselsdepartementet for passiv

I rapporten står det:

Etter Riksrevisjonens vurdering burde Samferdselsdepartementet i større grad utfordret Posten med utgangspunkt i de forventningene som staten har satt til utviklingen av selskapet. Det er Riksrevisjonens vurdering at Samferdselsdepartementet har forholdt seg for passivt til den svake lønnsomhetsutviklingen i selskapets logistikkvirksomhet.

• Postkoms forbundsleder gir regjeringen strykkarakter

• Posten og Postkom ber om mer tid for å hjelpe de ansatte

Bedre enn konkurrentene

Det er spesielt innen logistikkvirksomheten at resultatene er svake, går det fram av rapporten som er overlevert Stortinget. Riksrevisjonen konstaterer at logistikkmarkedet er preget av sterk konkurranse og lave marginer.

Det går også fram av rapporten at Posten Norge i alle år utenom 2015 har oppnådd høyere egenkapitalavkastning enn svenske PostNord og finske Posti:

Forskjellen mellom selskapene henger også sammen med at de er mest eksponert mot konjunkturutviklingen i hjemlandene. Konjunkturene i de ulike nordiske landene har utviklet seg forskjellig. Finanskrisen traff resten av Norden hardere enn Norge. Til gjengjeld har den oljerelaterte krisen som begynte i andre halvdel av 2014, truffet Norge hardt, i motsetning til de andre nordiske landene, som nylig har begynt å hente seg inn igjen etter finanskrisen.

• Kutt i statsbudsjettet gjør at flere hundre kan miste jobben i Posten

• Solvik-Olsen avblåser lørdagsavis-krise