Ordningene med regionale verneombud skal kartlegges

Arbeids- og sosialdepartementet har bedt de åtte hovedorganisasjonene, de relevante bransjeorganisasjonene, fondsstyrene og Arbeidstilsynet om innspill på hvordan ordningene med regionale verneombudene (RVO) i bygge- og anleggsbransjen, hotell- og restaurantbransjen og renholdsbransjen fungerer.

Departementet vil ha svar på seks spørsmål om RVO-ordningene. «Svarene skal danne grunnlag for en vurdering av hvordan ordningen fungerer, sett i lys av sitt formål og underliggende syn, og om det eventuelt er aktuelt å gjøre endringer», står det i brevet departementet har sendt ut.

LO og Arbeidsmandsforbundet vil videreføre ordningene

– Vi ser ingen grunn til å ha noen større justeringer på noen av ordningene, sier nestleder i Arbeidsmandsforbundet, Helge Haukeland.

Både LO og Arbeidsmandsforbundet gir helhjertet støtte til ordningene i sine svar.

– De regionale verneombudene er særdeles viktige der ute. I bygg og anlegg hadde de over 7.000 bedriftsbesøk i fjor. Det var over 2.000 stans av arbeid på grunn av øyeblikkelig fare for liv og helse. Det er mange dødsulykker i bransjen, og RVOene gjør en viktig jobb for å få ned antall ulykker, sier Haukeland.

Når det gjelder renholdsbransjen mener Arbeidsmandsforbundet at selv om det er lite erfaringsgrunnlag fra ordningen, så gir de besøkene som har blitt gjennomført grunnlag for å mene at ordningen skal fortsette.

– 59 prosent av besøkende var i bedrifter uten fungerende vernetjeneste, påpeker Haukeland.

Han mener at ordningen må få virke lenger før departementet drar noen konklusjoner om det er aktuelt å gjøre noen endringer.

NHO Service vil at RVO-ordningen i renhold legges ned

NHO Service var imot å innføre ordningen om regionale verneombud innenfor renhold, og har ikke snudd i dette spørsmålet.

– I forarbeidet til forskriftene mener NHO Service mener det blir grunnleggende feil at tilsynsoppgaver er lagt utenfor Arbeidstilsynet. I tillegg har vi påpekt at det urimelige i at bedrifter som har verneombud på plass også skal finansiere stillingene til regionale verneombud, skriver arbeidsgiverorganisasjonen i sitt brev til departementet.

Hovedkonklusjonen til NHO Service er at ordningen bør avvikles og at arbeidet med ordinært tilsyn, godkjennelsesordningen og allmenngjøringsinstituttet bør utvikles videre.

BNL vil endre ordningen, ikke avvikle

Jon Sandnes, administrerende direktør i Byggenæringens Landsforening (BNL), sier at de ikke vil at ordningen avvikles, men justere den slik at den vil virke mer i retning av hva som var intensjonene da ordningene ble etablert.

– For det første så vil vi ha enda mer intensivering av besøk på bedrifter der det ikke er hovedverneombud. For det andre er vi kritiske til at det over tid er bygget opp en så høy egenkapital i fondet. Vi vil være med å sikre en god finansiering av ordningen, men thats it.

I tillegg mener BNL at det er viktig å diskutere muligheter for samordning av RVO- ordningene i bygg og anlegg.

– Det er vanskelig å se at det ikke skal kunne være en større grad av samordning mellom RVOene i bygg og anlegg. Selv om det er to forskjellige markeder, er det mye av de samme problemstillingene, mener direktøren.

BNL kommer ikke til å sitte å vente på svar fra departementets kartlegging.

– Vi ønsker å få mer ut av ordningen, enda mer kraft i det HMS-arbeidet vi skal jobbe med. Vi kommer til å ta initiativ til samtale med MEF, Arbeidsmandsforbundet og Fellesforbundet. Sånn at vi i fellesskap kan ha litt høye tanker på hvordan vi kan få justert dette, avslutter Sandnes.