I statsministerduellen på TV2 forrige onsdag sa Siv Jensen: «Det vi ser i Oslo er en flom av kriminelle asylsøkere som selger dop og voldtar jenter uten grunn.»

– Sett inn ordet «jøder» i stedet for «asylsøkere» i det Siv Jensen sier, så skjønner alle at dette er langt, langt over grensen for det som er akseptabelt, sier Petter Eide til avisa Klassekampen .

Han mener uttalelsene er på kanten av, eller bryter med, med straffelovens bestemmelser om hatefulle ytringer.

Tålte ikke faktasjekk

Også nestleder Per Sandberg har vært ute, og sa under TV2s folkemøte 2. september at «alle overfallsvoldtekter de siste tre årene begås av ikke-vestlige innvandrere.» Påstanden ble faktasjekket av Bergens Tidendes nettsted faktasjekk.no og funnet feilaktig.

Det samme mener Petter Eide gjelder Siv Jensens uttalelser. Han peker på at narkotikasalget i Norge faller med én prosent årlig, og at UDI har lagt fram tall som viser at bare én overfallsvoldtekt fra 2006 til 2008 ble begått av en asylsøker.

– Siv Jensen manipulerer med fakta, og kommer med blanke løgner. Dette er ett av de retoriske grepene hun benytter i uttalelsene sine, sier Eide til Klassekampen.

Han mener Jensen også bruker ladede begreper som skal vekke negative følelser rundt asylsøkere, heller enn å legge fram fakta, og at hun gjemmer seg bak folkelige forestillinger, og tar den jevne Oslo-boer til inntekt for sitt syn.

Ikke rasistisk

Siv Jensen er uenig.

– Vi har reist en viktig debatt om asylpolitikken, fordi vi mener det er viktig å få kontroll på situasjonen. Det er ikke det minste rasistisk, sier hun.