May Berg

may.berg@lomedia.no

Sommeren 2010 ila EFTAs overvåkingsorgan ESA Posten en bot på 102 millioner kroner for å ha hindret konkurrenter i å etablere seg på markedet gjennom Post i Butikk.

Posten avviste at de ekskluderte andre aktører og anket saken inn for EFTA-domstolen.

EFTA-domstolen ga onsdag ESA medhold i saken, melder NRK. EFTA-domstolen justerte ned boten til 11,112 millioner euro, som utgjør 83,6 millioner kroner med dagens eurokurs.

– Jeg er skuffet over EFTA-domstolens avgjørelse og tar den til etterretning, men er fornøyd med at ESA-boten er redusert, sier konsernsjef Dag Mejdell i Posten Norge AS.

Åtte års gransking

Posten Norge ble klaget inn for ESA av den tyske giganten Deutsche Bahn. Datterselskapet Schenker Privpak driver med distribusjon, og striden dreier seg om avtaler Posten Norge inngikk med butikkjeder og kiosker om kun å levere pakker fra Posten.

Etter åtte års gransking slo ESA fast at Posten i kraft av sin dominerende stilling hadde misbrukt sin markedsmakt og dermed brutt artikkel 54 i EØS-avtalen.

Ifølge ESA hadde Posten i perioden 2000 til 2006 hindret Schenker i å tilby norske forbrukere et alternativt distribusjonsnettverk når de handlet på internett og postordre. Måten det ble hindret på, var gjennom et krav overfor butikkjedene om eksklusivitet for Post i Butikk-konseptet.

Posten mente at klausulene om eksklusivitet i avtalene ikke var ulovlige. Eksklusivitetsklausulene ble avviklet for seks år siden.

En dom i EFTA-domstolen i Luxembourg kan ikke ankes.

Halv milliard

Parallelt med saken i EFTA-domstolen, krever Schenker Privpak nesten en halv milliard kroner i erstatning fra Posten Norge. Selskapet mener Posten har hindret Schenker i å bygge opp et landsdekkende nettverk for pakkepost.

– Dagens avgjørelse fra EFTA-domstolen er bindende for Oslo tingrett i erstatningssaken og tar oss derfor nærmere et positivt utfall der, sier advokat Jon Midthjell, som representerer DB Schenker i saken.

Avviser erstatningskrav

Kommunikasjonssjef Elisabeth Gjølme sier i en kommentar at Posten avviser Schenkers erstatningskrav og stiller seg uforstående til at Schenker skal ha lidd slike tap i Norge.

– Det er ingen automatikk i et erstatningskrav av en slik størrelsesorden. Vi er godt forberedt på å ta denne saken i retten, sier Gjølme.