Stig H. Christensen/LO-Aktuelt

stig.christensen@lomedia.no

Det var i sin redegjørelse til Stortinget i dag at statsministeren lanserte det gamle forslaget om å bruke den 30 mål store tomta nordvest for Alnabru-terminalen som et beredskapssenter for politiet, inkludert helikopterbase. Han sa at en statlig plan noen ganger må være førende i forhold til kommunale planer, og la til:

- Av og til må vi skjære igjennom selv om motargumentene er gode.

I dette tilfellet gjelder det å finne en god plass for politiets beredskapssenter for å bedre sikkerheten etter 22. juli i fjor, og da står blant annet en egnet helikopterbase helt sentralt.

Fortrenger jernbane

Leder i LO i Oslo, Roy Pedersen erkjenner også fullt ut at det trengs et beredskapssenter for politiet:

- Spørsmålet er hvor det skal ligge, sier han til LO-Aktuelt/frifagbevegelse.no, og understreker at det fins gode alternativer.

Han ser to alvorlige haker ved å legge basen ved Alnabruterminalen.

- Det ene er videreutviklingen av alnabruterminalen som et knutepunkt for godstrafikken på jernbane. Det andre er støyproblemene for folk i Groruddalen, sier han. Pedersen legger til at LO i Oslos hovedanliggende er planene for Alnabruterminalen når det gjelder å få gods videre fra vei til bane.

Jernbanealliansen, som jobber for å få mer godstransport over på jernbanen, har satt opp fem sentrale punkter for å bedre situasjon. Et av dem er: «Alnabruterminalen i Oslo er selve navet i godstrafikken i Norge og må prioriteres».

«Bredere perspektiv»

Jan Bøhler i Ap i Oslo har tidligere sagt han er skuffet over at LO i Oslo ikke ser dette i et bredere perspektiv. Han peker på at det ikke er noen planer for den 30 mål store tomten på Alnabru og at eieren, Rom Eiendom, ønsker at det skal bli beredskapssenter der. Bøhler mener videre det ikke er noen alternativ i hovedstaden for en slik base.

Roy Pedersen sier til dette at de nettopp ser saken i et bredere samfunnsperspektiv, i den forstand at de ser behovet for et beredskapssenter.

- Vi ser helheten, og mener blant annet at det fins gode alternativer.

Selv mener lederen i LO i Oslo at Lahaugmoen er det beste alternativet. Han ser ikke stor forskjell på avstanden i luftlinje til Oslo sentrum mellom de to alternativene. Pedersen peker også på at arealet på Lahaugmoen er større, og at øvelsesmulighetene er bedre der.

– LES OGSÅ: Bekymret for byggeplaner

– LES OGSÅ: Han uttaler seg mot bedre vitende

– LES OGSÅ: Viktige innvendinger fra LO i Oslo

– LES OGSÅ: Bruk hodet, stopp politiet (dagens kommentar 02.05.2012)

Lahaugmoen

Den tidligere militærleiren Lahaugmoen ligger to kilometer fra bygrensa. Frifagbevegelse.no har tidligere skrevet at Stortingets 22. juli-komite har behandlet plasseringen av helikopterbasen, der innstillingen var delt. Jan Bøhler, som tilhørte flertallet, ville ha beredskapssenteret i Oslo, mens FrP og Høyre ville ha Oslo-området. Forskjellen mellom de to fløyene gikk på vurderingen av Lahaugmoen.

Frifagbevegelse.no skrev 12. april i år: «Lahaugmoen er en fullt utbygd militærleir 20 km fra Oslo sentrum. Den ligger forholdsvis usjenert til med gode treningsmuligheter i nærområdet. En 200 meter skytebane er under bygging. Oslo brann- og redningsetat bruker stedet som øvingsområde i dag, og det skal ifølge utbygger Anton B. Nilsen Einedom, være mulig å ha et fullt operativt beredskapssenter på plass i løpet av ett år».

Jernbane mot base

Ledelsen i Oslo Politidistrikt har gått sterkt inn for Alnabru som lokalisering.

På den andre siden står Glenn Rygh, leder i Statsbanenes Verkstedarbeiderforening i Oslo.

- Jan Bøhler uttaler seg mot bedre vitende når han sier at eneste alternativet for en beredskapsbase er på Alnabru, sa han til frifagbevegelse.no 12. april.