Stig H. Christensen/LO-Aktuelt

stig.christensen@lomedia.no

Folkestad mener kravet om en egen autorisasjon for manuellterapeutene er et politisk spill, som har mener LO burde holde seg for gode til å konstruere.

- De har latt seg forføre av forbundsleder Lehne. Det er ikke bra, sier en noe oppgitt Unio-leder til LO-Aktuelt/frifagbevegelse.no.

– Les også: Kjemper for autorisasjon

- Det er underlig at LO, som en seriøs organisasjon, stiller seg bak krav som ikke holder mål, mener Unio-lederen.

Ifølge Folkestad er manuellterapeutene i utgangspunktet autorisert som fysioterapeuter, og at de har en spesialistutdanning i manuellterapi i tillegg.

Vendte tommelen ned

Helsedirektoratet ville ikke anbefale autorisasjon av yrkesgruppa, da spørsmålet ble vurdert i januar i år. I et brev til manuellterapistudentene ved Universitetet i Bergen varslet LO nylig at de vil ta opp saken med Helsedepartementet.

Unio-leder Anders Folkestad mener kravet dreier seg om merkevarebygging og penger, idet han regner med at Norsk Manuellterapeutforening vil inn i statens forhandlinger når det gjelder ulike tariffer osv, et område der det Unio-tilsluttede Norsk Fysioterapeutforbund i dag har forhandlingsretten. LO har tidligere hjulpet Norsk Manuellterapiforening inn i en observatørposisjon i disse forhandlingene.

Brøt ut

Unio-leder Folkestad minner om bakgrunnen, nemlig at deler av manuellterapeutene brøt ut av Fysioterapiforbundet og gikk inn i LO, og at gruppa nå er delt på midten mellom de to forbundene.

- Det er ulike syn på autorisasjon og spesialisering, sier Folkestad.

Det LO-tilsluttede Manuellterapeutforbundets leder, Peter Christian Lehne, mener manuellterapeutene er primærkontakter og portvoktere i helsetjenesten. Folkestad kommenterer dette slik:

- Portvokterrollen har ingenting med autorisasjon eller spesialisering å gjøre. Normalordningen for flere grupper i helsevesenet, som kirurger og psykologer, er at man er autorisert, og at man så blir spesialister. Dette gjelder også for manuellterapeutene.