Eline Lønnå/LO-Aktuelt

Anbud, konkurser og ensidig fokus på økonomi i barnevernsinstitusjonene har denne uka preget nyhetsbildet. Men allerede 11. november i år lovet statssekretær i Barne- og likestillingsdepartementet Kjell Erik Øie (Ap) at det i løpet av november måned skulle komme med regler som sikrer at ideelle organisasjoner ikke skal måtte levere anbud for å få drive institusjoner.

November

Det var i NRK-programmet Søndagsavisa på P2 11. november at Øye uttalte at regjeringen ville sikre at ideelle organisasjoner ikke skal ut på anbud, og at det trengtes tydeligere regelverk på området.

– Vi har en arbeidsgruppe for å lage helt konkrete kjøreregler for å unngå dette. Vi skal være ferdige i løpet av november, uttalte Øie. Han lovte også å innkalle organisasjonene som driver barneverntiltak ideelt til et møte i departementet.

Nå sier statssekretæren at det har skjedd mye siden NRK-programmet, og at arbeidet er i full gang. Han håper å legge fram nye regler før jul.

– Vi ønsker å bruke den muligheten for unntak fra anbud for ideelle organisasjoner som ligger i loven for hva den er verdt, sier Øie.

Blant tiltakene som vurderes er å forlenge kontraktsperioden for barnevernsinstitusjoner til fire år med mulighet for ytterligere to års forlengelse. Det er også aktuelt å legge til et kriterium for anbudene, nemlig at kontraktene skal gå til institusjoner med gode fagmiljøer og gode betingelser for ansatte for å sikre stabilitet.

Opprør mot anbud

Bakgrunnen for løftet var en debatt med Erling Segelstad, leder i FO Hedmark og leder på Norsk Folkehjelps barneverninstitusjon Fagertun i Brumunddal,

Fagertun markerte tidligere i høst sin motstand mot anbudsprosesser i barnevernet ved å nekte å levere inn et anbudstilbud til statlige Bufetat. Fagertun vant fram. Til Fagbladet sa Segelstad at «vi ville heller ha styrt avvikling enn en stykkprisfinansiert avtale der ungdom blir gjort om til handelsvare».

– For oss som står døgnet rundt i livene til fattige unger som lider, får det virkelig opp aggresjonen at regjeringen ikke bryr seg.

Intern rapport

Erling Segelstad sier han har forsøkt å komme i kontakt med Kjell Erik Øye flere ganger etter radiodebatten, men ikke fått noe svar. Nå er han mildt sagt oppgitt over regjeringens innsats, og over det han mener er brutte løfter fra statssekretær Øie

– Hvordan skal vi kalle oss et velferdssamfunn når de aller svakeste skal tas vare på ved å gjøre dem til varer? Dette er symptomer på et sosialdemokrati som ikke har diskutert ideologi på 20 år, sier Segelstad.

FO-kritikk

FO-veteranen var nestleder i forbundet fra 1999 til 2002, men er svært kritisk til eget forbund. – FO er ikke på banen i det hele tatt. I den grad det finnes prinsipper, er det at institusjonene skal være offentlige, man mener ikke noe om innholdet, sier han.

Segelstad mener FO svikter sin rolle både sosialfaglig og politisk.

– Vi trenger en politisering av barnevernet, et politisk trøkk for solidaritet med ungdommene som trenger vår hjelp, sier Segelstad.

FO-leder Randi Reese sier hun håper at Segelstad som fylkesleder i FO også oppfatter seg som FO-er.

– Når han bidrar slik han gjør her for eksempel, er det også med på å synliggjøre FO, sier Reese. Hun er helt uenig i at FO framstår som passive og pinglete.

– Det er ikke sant at vi ikke tar opp viktige saker som dette. Vi jobber både gjennom media og opp mot politikere, både sentralt og lokalt.

Til Fontene sier Reese at «å opprette barneverntiltak gjennom anbudsrunder er forkastelig».

– Uroen som har oppstått som følge av anbudssystemet er verken noe de som driver eller de som bor i de private institusjonene fortjener. FO jobber for å ivareta arbeidsforholdene til sosialarbeiderne og vil støtte dem i de utfordringene de står overfor, sier Reese.

Eline Lønnå/LO-Aktuelt

Anbud, konkurser og ensidig fokus på økonomi i barnevernsinstitusjonene har denne uka preget nyhetsbildet. Men allerede 11. november i år lovet statssekretær i Barne- og likestillingsdepartementet Kjell Erik Øie (Ap) at det i løpet av november måned skulle komme med regler som sikrer at ideelle organisasjoner ikke skal måtte levere anbud for å få drive institusjoner.

November

Det var i NRK-programmet Søndagsavisa på P2 11. november at Øye uttalte at regjeringen ville sikre at ideelle organisasjoner ikke skal ut på anbud, og at det trengtes tydeligere regelverk på området.

– Vi har en arbeidsgruppe for å lage helt konkrete kjøreregler for å unngå dette. Vi skal være ferdige i løpet av november, uttalte Øie. Han lovte også å innkalle organisasjonene som driver barneverntiltak ideelt til et møte i departementet.

Nå sier statssekretæren at det har skjedd mye siden NRK-programmet, og at arbeidet er i full gang. Han håper å legge fram nye regler før jul.

– Vi ønsker å bruke den muligheten for unntak fra anbud for ideelle organisasjoner som ligger i loven for hva den er verdt, sier Øie.

Blant tiltakene som vurderes er å forlenge kontraktsperioden for barnevernsinstitusjoner til fire år med mulighet for ytterligere to års forlengelse. Det er også aktuelt å legge til et kriterium for anbudene, nemlig at kontraktene skal gå til institusjoner med gode fagmiljøer og gode betingelser for ansatte for å sikre stabilitet.

Opprør mot anbud

Bakgrunnen for løftet var en debatt med Erling Segelstad, leder i FO Hedmark og leder på Norsk Folkehjelps barneverninstitusjon Fagertun i Brumunddal,

Fagertun markerte tidligere i høst sin motstand mot anbudsprosesser i barnevernet ved å nekte å levere inn et anbudstilbud til statlige Bufetat. Fagertun vant fram. Til Fagbladet sa Segelstad at «vi ville heller ha styrt avvikling enn en stykkprisfinansiert avtale der ungdom blir gjort om til handelsvare».

– For oss som står døgnet rundt i livene til fattige unger som lider, får det virkelig opp aggresjonen at regjeringen ikke bryr seg.

Intern rapport

Erling Segelstad sier han har forsøkt å komme i kontakt med Kjell Erik Øye flere ganger etter radiodebatten, men ikke fått noe svar. Nå er han mildt sagt oppgitt over regjeringens innsats, og over det han mener er brutte løfter fra statssekretær Øie

– Hvordan skal vi kalle oss et velferdssamfunn når de aller svakeste skal tas vare på ved å gjøre dem til varer? Dette er symptomer på et sosialdemokrati som ikke har diskutert ideologi på 20 år, sier Segelstad.

FO-kritikk

FO-veteranen var nestleder i forbundet fra 1999 til 2002, men er svært kritisk til eget forbund. – FO er ikke på banen i det hele tatt. I den grad det finnes prinsipper, er det at institusjonene skal være offentlige, man mener ikke noe om innholdet, sier han.

Segelstad mener FO svikter sin rolle både sosialfaglig og politisk.

– Vi trenger en politisering av barnevernet, et politisk trøkk for solidaritet med ungdommene som trenger vår hjelp, sier Segelstad.

FO-leder Randi Reese sier hun håper at Segelstad som fylkesleder i FO også oppfatter seg som FO-er.

– Når han bidrar slik han gjør her for eksempel, er det også med på å synliggjøre FO, sier Reese. Hun er helt uenig i at FO framstår som passive og pinglete.

– Det er ikke sant at vi ikke tar opp viktige saker som dette. Vi jobber både gjennom media og opp mot politikere, både sentralt og lokalt.

Til Fontene sier Reese at «å opprette barneverntiltak gjennom anbudsrunder er forkastelig».

– Uroen som har oppstått som følge av anbudssystemet er verken noe de som driver eller de som bor i de private institusjonene fortjener. FO jobber for å ivareta arbeidsforholdene til sosialarbeiderne og vil støtte dem i de utfordringene de står overfor, sier Reese.