Odd Harald Røst, FriFagbevegelse.no

– Årsaken er ikke at Elbit System Ltd, er israelsk. Etikkrådet vurderer selskapenes virksomhet, ikke nasjonalitet, understreker finansminister Kristin Halvorsen.

Likevel fikk hun spørsmål om en finansminister fra Kr.f. ville ha utelukket dette selskapet og om handlingen kunne tolkes som en boikott av Israel, antydninger som Kristin Halvorsen blankt aviste.

Mer om Statens pensjonsfond - Utland

Ingen boikott av Israel

– Finansdepartementet har etter behandling i regjeringen og basert på anbefalingen fra Etikkrådet for Statens pensjonsfond – Utland, utelukket selskapet fordi en investering i Elbit medfører uakseptabel risiko for å bidra til særlig grove brudd på grunnleggende etiske normer.

Mer om fondfets etiske retningslinjer

– Vi ønsker ikke å finansiere selskaper som bidrar til brudd med den internasjonale humanitærretten, understrekte Kristin Halvorsen, som viste til domstolen i Haag. Den har fastslått at byggingen av muren eller barrieren mellom Israel og palestinske områder er folkerettsstridig og legger hindringer for bevegelsesfriheten for befolkningen i det okkuperte området. 90 prosent av muren går over okkupert område.

Elbit har levert overvåkingssystemet, som er spesielt overvåket i nært samarbeid med kjøper og har ikke andre aktuelle anvendelser, fastslår Etikkrådet

To inn – en ut.

Finansdepartementet har også etter råd fra Etikkrådet opphevet tidligere vedtak om å utestenge selskapene Thales SA og DRD Gold Limited. Årsaken er at Thales ikke lenger deltar i produksjonen av klasevåpen, mens Gold Limited har trukket seg ut av gullgruvedrift i Papua Ny Guinea, der masser fra gruvedriften påførte miljøet omfattende og alvorlige miljøskader.

– Når vi investerer våre sparepenger i utenlandske selskaper, skal disse holde en etisk standard, understrekte Kristin Halvorsen.

70 mil lang mur

Til grunn for vedtaket om å utestenge det israelske selskapet Elbit ligger en 10 sider lang rapport fra Etikkrådet, som gir bakgrunnen for anbefalingen. Der står det blant annet at den 700 km lanmge muren der det bakgrunnen for vedtaket Etikkrådets vurdering tar ikke for seg Israels rett og plikt til å beskytte sine innbyggere mot terroranslag. Oppgaven har vært å vurdere om selskapet har medvirket til brudd på pensjonsfondets etiske retningslinjerRiktignok er ikke overvåkingssystemet isolert sett uetisk, men systemet er en integrert del av muren som israelske myndigheter bygger mot Vestbredden. Denne byggingen er ansett som folkerettsstridig, og fondet vil ikke bidra til å medvirke til særdeles grove brudd på grunnleggende etiske normer.