Trekker NTC for retten
Fellesforbundet går til sak mot Sarpsborg-firmaet Nordic Trading Company på vegne av 21 polske medlemmer. Polakkene er blitt lurt til å registrere seg som selvstendige foretak, hevder forbundet, og krever NTC for halvannen million kroner.
Kjell Skjærvø, rådgiver i Fellesforbundet, kjenner denne saken meget godt. Han er ikke i tvil om at enkeltmannsforetakene er opprettet for å slippe å betale tarifflønn.
– Våren 2005 kom avdelingen vår i Sarpsborg i kontakt med en gruppe polske bygningsarbeidere som var bekymret over at de mottok brev fra norske myndigheter som de ikke visste hva betydde. Etter å ha undersøkt, fant vi ut at alle sammen var registrert som NUF (norsk utenlandsregistrert foretak). Det hadde de ikke en anelse om selv, de hadde bare blitt forelagt et skjema med beskjed om at dette måtte undertegnes for at de skulle få jobbe i Norge, forteller Skjærvø.
Fiktive
Ifølge Skjærvø er polakkene lurt til å registrere seg som såkalte norskregistrerte utenlandske foretak (NUF). På denne måten har NTC ikke vært nødt til å betale arbeidstakerne for overtid, feriepenger og lignende. I stedet har de fått utbetalt mellom 67 og 70 kroner timen. Fellesforbundet mener enkeltmannsforetakene er fiktive, og krever NTC for 1,5 millioner kroner for manglende lønn, overtid og feriepenger, beregnet etter almenngjøringsavtalen. Polakkene skal ha mellom 29.000 og 115.000 kroner til gode, skriver Sarpsborg Arbeiderblad.
– Kampanje
NTC avviste kravet, og siden har saken rullet og gått. I sitt tilsvar avviser NTC påstandene fra Fellesforbundet, og hevder at selskapet bare har vært kontofører for polakkenes enkeltmannsforetak. NTC har kun formidlet oppdrag til dem, og utført oppdrag for hvert enkeltforetak, skriver avisen. NTCs styreleder vil ikke kommentere saken, men i tilsvaret beskyldes Fellesforbundet for å ha drevet en kampanje ”som er igangsatt politisk”.
Prinsippsak
– Dette er en veldig viktig prinsipiell sak. Dette med å registrere folk som selvstendige er ikke noe nytt, men det har forandret seg med EØS-utvidelsen, og har forsterket seg ytterligere etter allmenngjøringen av byggoverenskomsten, sier Skjærvø.
– Hensikten er å slippe å betale tarifflønn, konkluderer han.
Nå ender saken i tingretten.
