Bondelaget satte fram kravet i midten av februar da det var klart at jegerne under lisensjakta bare klarte å felle 40 jerver av kvoten på 86 dyr, og at bare to bjørner - av en kvote på 16 - ble felt under lisensjakta på bjørn i fjor høst. Bondelaget argumenterte med at skadefelling må settes i verk slik at bestandene av jerv og bjørn blir redusert så mye som kvotene for lisensjakta ga anledning til.

Miljøverndepartementet har nå gjort det klart at det ikke er aktuell rovdyrpolitikk å sette i verk skadefelling av det antallet jerv og bjørn som ikke blir felt under lisensjakta.

– Ingen automatikk

Miljøverndepartementet skriver at det ikke er noen automatikk i at en fellingsprosent lavere enn fastsatt kvote i seg selv skal utløse ytterligere virkemidler.

Departementet skriver også at i de tilfeller der kvotejakt eller lisensfelling ikke har medført tilstrekkelig uttak av rovvilt, skal Direktoratet for naturforvaltning (DN) bidra til de uttak som er nødvendig. «Lisensfellingskvotens størrelse er i seg selv ikke avgjørende for direktoratets vurderinger av behov for slike uttak», skriver departementet.

Etter at lisensjakta på jerv ble avsluttet 15. februar, har DN gitt sju tillatelser til skadefelling.

Nei til snøskuter

Miljøverndepartementet har i brevet til Bondelaget også svart på kritikken mot at miljømyndighetene på Vestlandet ikke har åpnet for bruk av motorisert kjøretøy - det vil si snøskuter - under lisensjakta på jerv.

Departementet skriver at bruk av motoriserte framkomstmidler til forfølging og lokalisering av vilt i forbindelse med lisensfelling, vil være i strid med gjeldende lovverk og Stortingets målsettinger for rovviltforvaltningen. Samtidig gjør departementet oppmerksom på at kommunene kan gi dispensasjon for utkjøring av åte og fangstredskaper i forbindelse med lisensfelling av jerv.

– Usikker effekt

Miljøverndepartementet kommenterer Bondelagets krav om skadefelling av 14 bjørner før beitesesongen, og påpeker at bjørn som ligger i hi, og bjørn som nylig har forlatt overvintringsplassen, ikke representerer en akutt fare for skade på sau.

«Bjørn har stor vandringskapasitet, og den kunnskap som foreligger om bjørnens atferd om våren og forsommeren tilsier at bjørn i mer perifere bjørneområder med stor sannsynlighet vil utvandre til andre områder. Felling av bjørn på våren vil derfor ofte ha usikker effekt med hensyn til å redusere tap i beitesesongen. Slik felling av bjørn vil ha mer karakter av bestandsregulering, og det er forutsatt at regulering av bestandsstørrelsen skal skje gjennom lisensfelling», skriver Miljøverndepartementet. (ANB-NTB)