Storbergets blasfemi-idé
Justisminister Knut Storberget fant selv på å lage kompromisset om blasfemiparagraf. Sp-lederen var uvitende.
– Dette var Storbergets idé, og han mente det burde bli en god sak for regjeringen, sier flere regjeringskilder til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).
– Senterpartiet ønsket sterkt å beholde dagens blasfemiparagraf, men vi var forberedt på at Ap og SV ville si nei til dette. Et kompromiss var ikke i våre tanker, sier en kilde i Senterpartiets rekker.
Disse uttalelsene kaster nytt lys over dragkampen internt i regjeringen før jul i fjor. Inntrykket som ble skapt, var at det var Senterpartiet som tvang Ap og SV i kne i denne saken.
Ap-statsråd Storberget ønsker ikke å kommentere ANBs nye opplysninger.
Arkitekten
Onsdag 4. februar meldte NTB at det var Sp-leder Liv Signe Navarsete som var arkitekten bak forslaget om å fjerne blasfemiparagrafen, og heller utvide paragrafen om hatefulle ytringer til å omfatte «kvalifiserte angrep på religion eller livssyn».
Men det er altså ikke tilfelle. ANBs kilder bekrefter nå at det var Storberget selv som var arkitekten bak forslaget. Statsministeren og de to andre partilederne skal så ha ment at dette var et godt kompromiss.
Men på nyåret kom stormen i opinionen og i pressen, og dermed følte Navarsete seg tvunget til å droppe forslaget. Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) sa at «det står respekt av» Senterpartiet snuoperasjon, mens finansminister Kristin Halvorsen (SV) var «imponert over Navarsetes retrett».
Ble «oversolgt»
Sp-lederen hadde da ved flere anledninger gjort sitt beste for å ta æren over regjeringens beslutning. Seieren ble endog «oversolgt» i forbindelse med talen som Navarsete holdt på Sjørdal 30. januar.
«Jeg står godt med at vi har vunnet denne saken og tvunget Ap i kne i saken», skal hun ifølge en pressemelding fra Sp ha sagt.
Uttalelsen vakte stor oppmerksomhet, og like etterpå ble det sendt ut en korrigering der hun dekker seg bak mediebildet som er skapt:
«Jeg står godt med at det i media framstår som at vi har vunnet saken og tvunget Ap i kne», heter det nå på Senterpartiets hjemmesider. (ANB)
Ap og SV ville i utgangspunktet fjerne den sovende paragrafen som gjør det straffbart å framføre blasfemiske uttalelser. Sp ville beholde blasfemiparagrafen.
Før jul foreslo regjeringen å fjerne blasfemiparagrafen i den nye straffeloven.
I stedet samlet regjeringen seg om et kompromiss om å utvide rasismeparagrafen til å gjelde hatefulle ytringer slik at det blir «et strafferettslig vern mot kvalifiserte angrep på trosretninger og livssyn».
Forslaget møtte kraftig kritikk i opinionen og fra pressens side. Innvendingene gikk i første rekke på at ytringsfriheten blir innskrenket.
Sp-leder Liv Signe Navarsete skrøt 30. januar av at Sp hadde tvunget Ap og SV i kne i denne saken.
3. februar forsøkte statsminister Jens Stoltenberg å klargjøre saken, men høstet bare enda mer storm.
Onsdag 4. februar la Sp-leder Liv Signe Navarsete saken død. Blasfemiparagrafen blir dermed fjernet uten at det kommer noe tillegg i rasismeparagrafen. (ANB)
Flere saker
Før jul foreslo regjeringen å fjerne blasfemiparagrafen i den nye straffeloven.
I stedet samlet regjeringen seg om et kompromiss om å utvide rasismeparagrafen til å gjelde hatefulle ytringer slik at det blir «et strafferettslig vern mot kvalifiserte angrep på trosretninger og livssyn».
Forslaget møtte kraftig kritikk i opinionen og fra pressens side. Innvendingene gikk i første rekke på at ytringsfriheten blir innskrenket.
Sp-leder Liv Signe Navarsete skrøt 30. januar av at Sp hadde tvunget Ap og SV i kne i denne saken.
3. februar forsøkte statsminister Jens Stoltenberg å klargjøre saken, men høstet bare enda mer storm.
Onsdag 4. februar la Sp-leder Liv Signe Navarsete saken død. Blasfemiparagrafen blir dermed fjernet uten at det kommer noe tillegg i rasismeparagrafen. (ANB)
