IDA L. ALVSEN

– Jævla apekatt! Det skal bli godt å få deg ut i framtida, står det i en tekstmelding på telefonen til El-Noush. Og det er bare en av et tjuetall lignende beskjeder politikeren har mottatt både på sms, mail og facebook i løpet av helga.

– Det er selvsagt veldig ubehagelig å få slike meldinger, sier han til Avisa Nordland.

– Men det er noe man opplever hele tiden.

Betegnet som rasist

Meldingene kom etter at Avisa Nordlands lørdagsutgave fortalte at El-Noush nektet å ta Frp-politiker Kenneth Svendsen i hånda under et møte i regi av Norsk Tjenestemannslag, noe Svendsen selv betegnet som rasisme.

Dette er også ordlyden i flere av meldingene El-Noush har mottatt de siste dagene.

– Jeg har en ting å si om det: Usaklig og direkte feil, er SV-erens svar.

– Hvis folk mener det jeg gjorde var rasisme må de gå tilbake til ordboka og finne ut hva rasisme og rasist egentlig betyr.

El-Noush tror ikke han ville fått rasismebeskyldninger fra folk flest dersom ikke Svendsen først hadde brukt betegnelsen.

– Nei de bruker jo det samme ordet han brukte, og denne saken har ingen ting med rasisme å gjøre, sier han.

Mye oppmerksomhet

Etter Avisa Nordlands opplsag på lørdag har saken nådd flere landsdekkende medier og El-Noush har måttet tåle sterk kritikk fra både partifeller og motstandere.

Den voldsomme oppmerksomheten kom ifølge politikeren selv som en stor overraskelse.

– Jeg forsto at det kom til å bli oppmerksomhet rundt saken, men det overrasker meg at det ikke holdt seg innenfor fylkets grenser, forklarer han.

– Jeg har gjort mye godt i mitt liv som kunne kommet i riksmedia, men det er denne saken de velger å slå opp.

El-Noush avviser konsekvent Frp-leder Siv Jensens påstander om at håndhilsenekten var et pr-stunt fra hans side.

– Jeg har ikke gjort noe få oppmerksomhet. Det var Svendsen selv som tok kontakt med media, ikke jeg, hevder han.

– Etter alt som har hendt. Angrer du på at du ikke hilste på Svendsen?

– Det ønsker jeg ikke å svare på, sier han.

Men han poengterer at det er personlige årsaker som er bakgrunn for at han gjorde som han gjorde. Ikke rasisme.