KAREN R. TJERNSHAUGEN og IRENE HALVORSEN

Én måned før det viktige klimatoppmøtet i København åpner, krangler Fremskrittspartiet for åpen scene om sin egen klimapolitikk. I shorts og bar overkropp i solsteiken i Spania sitter tidligere Frp-formann Carl I. Hagen og bekymrer seg fint lite over klimaendringene.

– Jeg tror nok at vi går mot varmere tider, og det gleder jeg meg over. Jeg tror ikke menneskelig aktivitet har noen særlig betydning. Men det er min private mening, understreker Carl I. Hagen på telefon til Dagsavisen.

Håp om fiasko

Her hjemme skapte stortingsrepresentant Arne Sortevik bølger i Frp da han onsdag i forrige uke postet et innlegg hos nettavisen ABC Nyheter med tittelen «Godt håp om fiasko i København!».

– Jeg er bekymret over at vedtak som kan komme i København vil gjøre det vanskeligere å drive god samferdselspolitikk i Norge. Jeg vil mane til ro, forsiktighet og til ikke å gå for fort fram. Den beste måten å gjøre dette på er å få lite håndfaste resultater fra runden i København, sier Sortevik, som sitter i Transportkomiteen på Stortinget.

Uheldig utspill

Han blir satt på plass av Frps klimapolitiske talsmann, Ketil Solvik-Olsen.

– Frp håper på en avtale i København. Innlegget fra Arne Sortevik må stå for hans regning og er ikke Frps politikk, sier Solvik-Olsen til Dagsavisen.

– Hva synes du om at en stortingsrepresentant fra Frp går ut og sår tvil om Frp klimapolitikk på denne måten?

– Jeg synes selvsagt det er uheldig. Han kan mene hva han vil som privatperson, men når vi er i en situasjon hvor klimaforhandlingene nærmer seg klimaks er det ikke tidspunkt for interne debatter der enkeltpersoner går ut og mener ting og tang.

Pappaperm

Solvik-Olsen er i pappapermisjon ut måneden, men skal representere Frp under forhandlingene i København.

Føler du at du har bred oppslutning i partiet for den linja du står for som klimapolitisk talsmann?

– Ja, det gjør jeg absolutt. Hvis ikke medlemmene av stortingsgruppa var fornøyde ville de byttet med ut som klimapolitisk talsmann og i alle fall ikke oppgradert meg til andre nestleder i stortingsgruppa og en av topp tre i ledelsen slik de gjorde etter valget, sier Solvik-Olsen.

Han legger til at det ikke er til å stikke under en stol at det er delte meninger om klimaspørsmålet i Fremskrittspartiet. (ANB)

KAREN R. TJERNSHAUGEN og IRENE HALVORSEN

Én måned før det viktige klimatoppmøtet i København åpner, krangler Fremskrittspartiet for åpen scene om sin egen klimapolitikk. I shorts og bar overkropp i solsteiken i Spania sitter tidligere Frp-formann Carl I. Hagen og bekymrer seg fint lite over klimaendringene.

– Jeg tror nok at vi går mot varmere tider, og det gleder jeg meg over. Jeg tror ikke menneskelig aktivitet har noen særlig betydning. Men det er min private mening, understreker Carl I. Hagen på telefon til Dagsavisen.

Håp om fiasko

Her hjemme skapte stortingsrepresentant Arne Sortevik bølger i Frp da han onsdag i forrige uke postet et innlegg hos nettavisen ABC Nyheter med tittelen «Godt håp om fiasko i København!».

– Jeg er bekymret over at vedtak som kan komme i København vil gjøre det vanskeligere å drive god samferdselspolitikk i Norge. Jeg vil mane til ro, forsiktighet og til ikke å gå for fort fram. Den beste måten å gjøre dette på er å få lite håndfaste resultater fra runden i København, sier Sortevik, som sitter i Transportkomiteen på Stortinget.

Uheldig utspill

Han blir satt på plass av Frps klimapolitiske talsmann, Ketil Solvik-Olsen.

– Frp håper på en avtale i København. Innlegget fra Arne Sortevik må stå for hans regning og er ikke Frps politikk, sier Solvik-Olsen til Dagsavisen.

– Hva synes du om at en stortingsrepresentant fra Frp går ut og sår tvil om Frp klimapolitikk på denne måten?

– Jeg synes selvsagt det er uheldig. Han kan mene hva han vil som privatperson, men når vi er i en situasjon hvor klimaforhandlingene nærmer seg klimaks er det ikke tidspunkt for interne debatter der enkeltpersoner går ut og mener ting og tang.

Pappaperm

Solvik-Olsen er i pappapermisjon ut måneden, men skal representere Frp under forhandlingene i København.

Føler du at du har bred oppslutning i partiet for den linja du står for som klimapolitisk talsmann?

– Ja, det gjør jeg absolutt. Hvis ikke medlemmene av stortingsgruppa var fornøyde ville de byttet med ut som klimapolitisk talsmann og i alle fall ikke oppgradert meg til andre nestleder i stortingsgruppa og en av topp tre i ledelsen slik de gjorde etter valget, sier Solvik-Olsen.

Han legger til at det ikke er til å stikke under en stol at det er delte meninger om klimaspørsmålet i Fremskrittspartiet. (ANB)