Kjell Werner

kjell.werner@anb.no

– Oljeindustrien seiler under falsk flagg, sier Lars Haltbrekken i Norges Naturvernforbund til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

Han mener det er sprik mellom det Oljeindustriens Landsforening (OLF) sa for sju år siden og det som nå hevdes fra bransjen.

– Oljeindustrien fører folk bak lyset når OLF nå sier at de vil ha en konsekvensutredning for å få mer kunnskap. I 2003 sa de at det var nok kunnskap til å åpne områdene utenfor Lofoten og Vesterålen, sier Haltbrekken.

Nok kunnskap

OFL uttalte i 2003 i brevs form at utredningsrapporten som dannet grunnlaget for forvaltningsplanen i 2006 ga et faglig godt grunnlag til å vurdere vikningene av helårlig petroleumsvirksomhet i Lofoten og Barentshavet.

OLF sa seg den gang «enig i at kunnskapsgrunnlaget generelt er godt, og at operasjoner i disse områdene ikke vil gi vesentlige andre utfordringer enn de vi kjenner lenger sør».

– Når OLF nå i år sier at de vil ha en konsekvensutredning, får de det til å høres veldig ufarlig ut. For hvem er vel mot mer kunnskap, spør Haltbrekken.

Et første skritt

– Men oljeindustrien ønsker å sette i gang en konsekvensutredning fordi det er første skritt som tas i en åpningsprosess. Historien viser også at når man har tatt dette første skrittet blir det sjelden nei til utbygging, sier Naturvernforbundets leder.

Han mener det ikke står til troende når OLF nå hevder at konsekvensutredningen «er nødvendig for å gi politikerne og befolkningene et sterkere faktagrunnlag for å si ja eller nei til petroleumsvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen».

– Oljeindustrien ønsker bare en konsekvensutredning for å få åpnet området, ikke for å få mer kunnskap, hevder Haltbrekken.

Avslørende

Han mener at oljebransjen også avslører seg når OLF-direktør Lars Arne Ryssdal hevder at Lofoten tåler en utblåsing tilsvarende den som skjedde på Bravo-plattformen i Nordsjøen i 1977.

– En ukontrollert Bravo-utblåsing midt i Lofotfisket, hvor alle uheldige faktorer er til stede, er ikke skadelig for miljøet på lengre sikt, sa Ryssdal til Stavanger Aftenblad fredag.

– OLF maser hele tiden om ny kunnskap. Så kommer det ny kunnskap, nå sist fra Direktoratet for naturforvaltning som sier at farene for miljøet er større i nord enn i sør. Dette avfeier OLF bare. Men hva skal man med ny kunnskap når man ikke vil ta den nye kunnskapen innover seg, sier Haltbrekken. (ANB)

Kjell Werner

kjell.werner@anb.no

– Oljeindustrien seiler under falsk flagg, sier Lars Haltbrekken i Norges Naturvernforbund til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

Han mener det er sprik mellom det Oljeindustriens Landsforening (OLF) sa for sju år siden og det som nå hevdes fra bransjen.

– Oljeindustrien fører folk bak lyset når OLF nå sier at de vil ha en konsekvensutredning for å få mer kunnskap. I 2003 sa de at det var nok kunnskap til å åpne områdene utenfor Lofoten og Vesterålen, sier Haltbrekken.

Nok kunnskap

OFL uttalte i 2003 i brevs form at utredningsrapporten som dannet grunnlaget for forvaltningsplanen i 2006 ga et faglig godt grunnlag til å vurdere vikningene av helårlig petroleumsvirksomhet i Lofoten og Barentshavet.

OLF sa seg den gang «enig i at kunnskapsgrunnlaget generelt er godt, og at operasjoner i disse områdene ikke vil gi vesentlige andre utfordringer enn de vi kjenner lenger sør».

– Når OLF nå i år sier at de vil ha en konsekvensutredning, får de det til å høres veldig ufarlig ut. For hvem er vel mot mer kunnskap, spør Haltbrekken.

Et første skritt

– Men oljeindustrien ønsker å sette i gang en konsekvensutredning fordi det er første skritt som tas i en åpningsprosess. Historien viser også at når man har tatt dette første skrittet blir det sjelden nei til utbygging, sier Naturvernforbundets leder.

Han mener det ikke står til troende når OLF nå hevder at konsekvensutredningen «er nødvendig for å gi politikerne og befolkningene et sterkere faktagrunnlag for å si ja eller nei til petroleumsvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen».

– Oljeindustrien ønsker bare en konsekvensutredning for å få åpnet området, ikke for å få mer kunnskap, hevder Haltbrekken.

Avslørende

Han mener at oljebransjen også avslører seg når OLF-direktør Lars Arne Ryssdal hevder at Lofoten tåler en utblåsing tilsvarende den som skjedde på Bravo-plattformen i Nordsjøen i 1977.

– En ukontrollert Bravo-utblåsing midt i Lofotfisket, hvor alle uheldige faktorer er til stede, er ikke skadelig for miljøet på lengre sikt, sa Ryssdal til Stavanger Aftenblad fredag.

– OLF maser hele tiden om ny kunnskap. Så kommer det ny kunnskap, nå sist fra Direktoratet for naturforvaltning som sier at farene for miljøet er større i nord enn i sør. Dette avfeier OLF bare. Men hva skal man med ny kunnskap når man ikke vil ta den nye kunnskapen innover seg, sier Haltbrekken. (ANB)