Fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen (Ap) og hennes familie er store eiere i settefiskanlegget, som opprinnelig ble ilagt et forelegg på 1 millioner kroner etter to rømninger av settefisk i 2006.

Reduserte kravet

Saken ble avsluttet i Namdal tingrett fredag. Flatanger Settefisks forsvarer, advokat Per Magne Strandborg, påsto full frifinnelse for settefiskanlegget. Han stilte spørsmål ved om bedriften kunne anklages for grov uaktsomhet ut fra det som skjedde.

– Reduksjonen av boten sammenholdt med påstanden har sammenheng med at det har gått lang tid siden hendelsen fant sted, sier aktor, politiadvokat Amund Sand, til NTB.

Saken gjelder to rømninger av settefisk i 2006 som skjedde med tre måneders mellomrom. Det første uhellet, 28. juni 2006, skjedde da en av de ansatte glemte å lukke en ventil i anleggets avløp til sjøen. I om lag 15 minutter hadde fisken fri vei til sjøen i stedet for til sorteringskaret. Det antas også at noe av fisken gikk opp Lauvneselva like ved bedriften.

Rømte igjen

15. september samme år rømte et stort antall smålaks (smolt) fra anlegget etter at oksygentilførselen til karene sviktet. Smolten døde og tettet silene. I tillegg havarerte en sil. Dermed flommet vannet over og død og levende fisk ble ført ut i sjøen sammen med avløpsvannet.

I alt mener aktor at Flatanger settefisk må kjennes skyldig på åtte punkter som gjelder rømning, mangel på gjenfangst, manglende beredskap, ureglementert rapportering til Fiskeridirektoratet og for å ha unnlatt å samle opp død fisk i sjøen.

At fiskeri- og kystminister Lisbeth Berg-Hansen (Ap) gjennom et familieselskap er eier i Flatanger settefisk, gjør denne saken ekstra pikant. Den er også spesiell fordi det gjelder rømning fra et settefiskanlegg.

Vanligvis er det rømninger fra oppdrettsanlegg (matfiskanlegg) i sjøen som har vært et stort problem i havbruksnæringen.

Dom kommer torsdag i neste uke. (ANB-NTB)

Fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen (Ap) og hennes familie er store eiere i settefiskanlegget, som opprinnelig ble ilagt et forelegg på 1 millioner kroner etter to rømninger av settefisk i 2006.

Reduserte kravet

Saken ble avsluttet i Namdal tingrett fredag. Flatanger Settefisks forsvarer, advokat Per Magne Strandborg, påsto full frifinnelse for settefiskanlegget. Han stilte spørsmål ved om bedriften kunne anklages for grov uaktsomhet ut fra det som skjedde.

– Reduksjonen av boten sammenholdt med påstanden har sammenheng med at det har gått lang tid siden hendelsen fant sted, sier aktor, politiadvokat Amund Sand, til NTB.

Saken gjelder to rømninger av settefisk i 2006 som skjedde med tre måneders mellomrom. Det første uhellet, 28. juni 2006, skjedde da en av de ansatte glemte å lukke en ventil i anleggets avløp til sjøen. I om lag 15 minutter hadde fisken fri vei til sjøen i stedet for til sorteringskaret. Det antas også at noe av fisken gikk opp Lauvneselva like ved bedriften.

Rømte igjen

15. september samme år rømte et stort antall smålaks (smolt) fra anlegget etter at oksygentilførselen til karene sviktet. Smolten døde og tettet silene. I tillegg havarerte en sil. Dermed flommet vannet over og død og levende fisk ble ført ut i sjøen sammen med avløpsvannet.

I alt mener aktor at Flatanger settefisk må kjennes skyldig på åtte punkter som gjelder rømning, mangel på gjenfangst, manglende beredskap, ureglementert rapportering til Fiskeridirektoratet og for å ha unnlatt å samle opp død fisk i sjøen.

At fiskeri- og kystminister Lisbeth Berg-Hansen (Ap) gjennom et familieselskap er eier i Flatanger settefisk, gjør denne saken ekstra pikant. Den er også spesiell fordi det gjelder rømning fra et settefiskanlegg.

Vanligvis er det rømninger fra oppdrettsanlegg (matfiskanlegg) i sjøen som har vært et stort problem i havbruksnæringen.

Dom kommer torsdag i neste uke. (ANB-NTB)