Partileder Kristin Halvorsen er klar for å si ja til boring etter mer kunnskap om de sårbare havområdene utenfor Lofoten, sier kilder i regjeringssystemet, ifølge VG.

Forutsetningen er ifølge avisa at regjeringen ikke formelt får kalle kunnskapsinnhentingen for en konsekvensutredning av olje- og gassvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen.

Partiets energi- og miljøpolitiske talsmann Snorre Valen sier det er grunn til å rydde opp i begrepene.

– Det å hevde at å hente inn kunnskap i forbindelse med forvaltningsplanen er det samme som konsekvensutredning, det er bare tull, sier Valen til NTB.

– Konsekvensutredning tar sikte på å åpne for olje- og gassvirksomhet, det er regulert under petroleumsloven, sier han.

Klart nei

SV har fram til nå sagt at man allerede vet nok til å si et klart nei til en konsekvensutredning av olje- og gassutvinning på feltene Nordland VI og VII og Troms II. Dette ble også stadfestet i et vedtak fra landsstyret i SV lørdag.

Et kompromiss kan for SV være at regjeringen går rundt spørsmålet om konsekvensutredning av feltene og i stedet girer opp forskning på konsekvenser av olje- og gassutvinning i området, sier VGs kilder.

Slik kan oljetilhengere holde saken levende fram til stortingsvalget i 2013, mens oljemotstanderne i SV kan feire at det ikke er sagt ja til konsekvensutredning.

– Saken avgjort

Kristin Halvorsen sier at SV ikke vil motsette seg ytterligere kunnskapsinnhenting om området.

– Hvis det kommer mer informasjon, sier ikke vi nei. Men vi trenger ikke det for vår behandling av saken. Vi mener informasjonen som allerede finnes, helt klart viser at det ikke bør bli oljevirksomhet i Lofoten og Vesterålen.

Valen utdyper kommentaren. SV ønsker mer kunnskap om området, men at dette går langt videre enn olje- og gassdiskusjonen.

– Det gjelder kunnskap om hele havområdet. Det går på å kartlegge havbunnen, dyrearter, korallrev, hvordan menneskelig aktivitet påvirker miljøet og mye mer. Å blande dette sammen med en konsekvensutredning, er bare tåpelig, sier han.

Ifølge VG er det en bred oppfatning i regjeringspartiene av at SV internt har stilt kabinettsspørsmål i spørsmål om konsekvensutredning.

Flere kilder i Arbeiderpartiet som Dagbladet har snakket med, sier at de fleste Ap-politikerne på Stortinget er positive til en konsekvensutredning, at det er liten debatt om saken og at den i realiteten er avgjort.

– Taktisk ordspill

– Dette er ikke noe kompromiss mellom regjeringspartiene. Realiteten er at Arbeiderpartiet gjør som de vil om oljeboring i Lofoten og Vesterålen, og at SV lar seg overkjøre av Arbeiderpartiet, sier Venstres nestleder Ola Elvestuen og kaller det mulige kompromisset for «taktisk ordspill».

– SV klarer kanskje å endre merkelappen på det som skjer, men det vi ser er et systematisk arbeid for å åpne for oljeboring midt i matfatet i nord

– Norge trenger petroleumsfrie soner i de mest sårbare havområdene. Vi ønsker en politikk som setter fisk, havressurser og miljøet først - ikke petroleumsinteressene, understreker Elvestuen. (ANB-NTB)

Partileder Kristin Halvorsen er klar for å si ja til boring etter mer kunnskap om de sårbare havområdene utenfor Lofoten, sier kilder i regjeringssystemet, ifølge VG.

Forutsetningen er ifølge avisa at regjeringen ikke formelt får kalle kunnskapsinnhentingen for en konsekvensutredning av olje- og gassvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen.

Partiets energi- og miljøpolitiske talsmann Snorre Valen sier det er grunn til å rydde opp i begrepene.

– Det å hevde at å hente inn kunnskap i forbindelse med forvaltningsplanen er det samme som konsekvensutredning, det er bare tull, sier Valen til NTB.

– Konsekvensutredning tar sikte på å åpne for olje- og gassvirksomhet, det er regulert under petroleumsloven, sier han.

Klart nei

SV har fram til nå sagt at man allerede vet nok til å si et klart nei til en konsekvensutredning av olje- og gassutvinning på feltene Nordland VI og VII og Troms II. Dette ble også stadfestet i et vedtak fra landsstyret i SV lørdag.

Et kompromiss kan for SV være at regjeringen går rundt spørsmålet om konsekvensutredning av feltene og i stedet girer opp forskning på konsekvenser av olje- og gassutvinning i området, sier VGs kilder.

Slik kan oljetilhengere holde saken levende fram til stortingsvalget i 2013, mens oljemotstanderne i SV kan feire at det ikke er sagt ja til konsekvensutredning.

– Saken avgjort

Kristin Halvorsen sier at SV ikke vil motsette seg ytterligere kunnskapsinnhenting om området.

– Hvis det kommer mer informasjon, sier ikke vi nei. Men vi trenger ikke det for vår behandling av saken. Vi mener informasjonen som allerede finnes, helt klart viser at det ikke bør bli oljevirksomhet i Lofoten og Vesterålen.

Valen utdyper kommentaren. SV ønsker mer kunnskap om området, men at dette går langt videre enn olje- og gassdiskusjonen.

– Det gjelder kunnskap om hele havområdet. Det går på å kartlegge havbunnen, dyrearter, korallrev, hvordan menneskelig aktivitet påvirker miljøet og mye mer. Å blande dette sammen med en konsekvensutredning, er bare tåpelig, sier han.

Ifølge VG er det en bred oppfatning i regjeringspartiene av at SV internt har stilt kabinettsspørsmål i spørsmål om konsekvensutredning.

Flere kilder i Arbeiderpartiet som Dagbladet har snakket med, sier at de fleste Ap-politikerne på Stortinget er positive til en konsekvensutredning, at det er liten debatt om saken og at den i realiteten er avgjort.

– Taktisk ordspill

– Dette er ikke noe kompromiss mellom regjeringspartiene. Realiteten er at Arbeiderpartiet gjør som de vil om oljeboring i Lofoten og Vesterålen, og at SV lar seg overkjøre av Arbeiderpartiet, sier Venstres nestleder Ola Elvestuen og kaller det mulige kompromisset for «taktisk ordspill».

– SV klarer kanskje å endre merkelappen på det som skjer, men det vi ser er et systematisk arbeid for å åpne for oljeboring midt i matfatet i nord

– Norge trenger petroleumsfrie soner i de mest sårbare havområdene. Vi ønsker en politikk som setter fisk, havressurser og miljøet først - ikke petroleumsinteressene, understreker Elvestuen. (ANB-NTB)