I Ap setter man snart punktum for diskusjonen om havområdene skal konsekvensutredes med tanke på oljeutvinning eller ikke.

Regjeringen tar sikte på å legge fram den oppdaterte forvaltningsplanen for Barentshavet og Lofoten innen 1. april. Da vil vi få svaret på et av de mest omtalte politiske stridsspørsmål i denne stortingsperioden: Ja eller nei til konsekvensutredning.

– Vi er i en fase der vi jobber med denne avgjørelsen. Vi skal prøve å være ferdig med dette i løpet av første kvartal. Det blir forhåpentligvis før 1. april. Før det kommer jeg ikke til å ta den debatten ut av regjeringskontorene, sier olje- og energiminister Terje Riis-Johansen til NTB.

Det innebærer at Lofoten-debatten i praksis er avgjort før Arbeiderpartiet setter sitt landsmøte den 7. april.

Kan bli avgjort

Landsmøtene i Senterpartiet og SV innledes henholdsvis 18. mars og 25. mars, men en avgjørelse i regjeringen kan komme forut for disse møtene også.

Flere kilder NTB har snakket med i de rødgrønne partiene holder nettopp dette som mest sannsynlig, og viser til at regjeringen ikke er tjent med en opphetet partidebatt med tilspissede vedtak like før slaget om Lofoten går inn i sin siste fase.

Ap har ennå ikke konkludert, men SV og Sp har begge fattet klare vedtak mot konsekvensutredning. At partiorganisasjonen i Arbeiderpartiet blir hørt i dette spørsmålet, er en oppgave som i første rekke er tilfalt partiets fraksjon i Stortingets energi- og miljøkomité.

– Vi farter land og strand rundt og ber om innspill. Vårt mål er å gi partiledelsen et tydelig signal om hva grunnfjellet i Arbeiderpartiet mener, sier Aps energi- og miljøpolitiske talskvinne Eirin Sund til NTB.

Torsdag og fredag reiser hun og de andre Ap-representantene i komiteen til Bodø for å føre samtaler med de tre nordligste fylkeslagene.

– Det er velkjent at meningene er delte i Arbeiderpartiet. Nettopp derfor har vi startet denne innhentingen, sier Sund, som sier hun selv ikke har konkludert i saken.

– Solospiller

Konkludert har imidlertid Sunds komitékollega og partifelle Tor-Arne Strøm, som i Dagsavisen tirsdag fyrte løs mot regjeringspartner SV.

– Her må vi sette hardt mot hardt. Vi kan ikke være med på dette mindretallstyranniet lenger. Folk begynner å bli drittlei vern og det SV står for, sa Strøm.

SVs energi- og miljøpolitiske talsmann Snorre Valen tar Strøms tirade med stor ro.

– Jeg ser på ham som en solospiller, som verken har fått med seg hva Arbeiderpartiet går inn for eller hva folk flest i Nord-Norge mener, sier Valen.

Da statsminister Jens Stoltenberg (Ap) møtte ordførere fra landsdelen i slutten av januar, avtegnet det seg et mulig kompromiss innad i regjeringen. Løsningen som er i ferd med å meisles ut, kan innebære fortsatt kunnskapsinnhenting – uten at det åpnes for en konsekvensutredning etter petroleumsloven.

– Blir dette løsningen, spretter jeg champagnen og erklærer full seier. En konsekvensutredning er noe helt annet enn fortsatt kunnskapsinnhenting. En konsekvensutredning har en gitt varighet på mellom ett og tre år og gir svar på helt andre spørsmål enn dem som er aktuelle å stille i arbeidet med en forvaltningsplan, sier Valen. (ANB-NTB)

I Ap setter man snart punktum for diskusjonen om havområdene skal konsekvensutredes med tanke på oljeutvinning eller ikke.

Regjeringen tar sikte på å legge fram den oppdaterte forvaltningsplanen for Barentshavet og Lofoten innen 1. april. Da vil vi få svaret på et av de mest omtalte politiske stridsspørsmål i denne stortingsperioden: Ja eller nei til konsekvensutredning.

– Vi er i en fase der vi jobber med denne avgjørelsen. Vi skal prøve å være ferdig med dette i løpet av første kvartal. Det blir forhåpentligvis før 1. april. Før det kommer jeg ikke til å ta den debatten ut av regjeringskontorene, sier olje- og energiminister Terje Riis-Johansen til NTB.

Det innebærer at Lofoten-debatten i praksis er avgjort før Arbeiderpartiet setter sitt landsmøte den 7. april.

Kan bli avgjort

Landsmøtene i Senterpartiet og SV innledes henholdsvis 18. mars og 25. mars, men en avgjørelse i regjeringen kan komme forut for disse møtene også.

Flere kilder NTB har snakket med i de rødgrønne partiene holder nettopp dette som mest sannsynlig, og viser til at regjeringen ikke er tjent med en opphetet partidebatt med tilspissede vedtak like før slaget om Lofoten går inn i sin siste fase.

Ap har ennå ikke konkludert, men SV og Sp har begge fattet klare vedtak mot konsekvensutredning. At partiorganisasjonen i Arbeiderpartiet blir hørt i dette spørsmålet, er en oppgave som i første rekke er tilfalt partiets fraksjon i Stortingets energi- og miljøkomité.

– Vi farter land og strand rundt og ber om innspill. Vårt mål er å gi partiledelsen et tydelig signal om hva grunnfjellet i Arbeiderpartiet mener, sier Aps energi- og miljøpolitiske talskvinne Eirin Sund til NTB.

Torsdag og fredag reiser hun og de andre Ap-representantene i komiteen til Bodø for å føre samtaler med de tre nordligste fylkeslagene.

– Det er velkjent at meningene er delte i Arbeiderpartiet. Nettopp derfor har vi startet denne innhentingen, sier Sund, som sier hun selv ikke har konkludert i saken.

– Solospiller

Konkludert har imidlertid Sunds komitékollega og partifelle Tor-Arne Strøm, som i Dagsavisen tirsdag fyrte løs mot regjeringspartner SV.

– Her må vi sette hardt mot hardt. Vi kan ikke være med på dette mindretallstyranniet lenger. Folk begynner å bli drittlei vern og det SV står for, sa Strøm.

SVs energi- og miljøpolitiske talsmann Snorre Valen tar Strøms tirade med stor ro.

– Jeg ser på ham som en solospiller, som verken har fått med seg hva Arbeiderpartiet går inn for eller hva folk flest i Nord-Norge mener, sier Valen.

Da statsminister Jens Stoltenberg (Ap) møtte ordførere fra landsdelen i slutten av januar, avtegnet det seg et mulig kompromiss innad i regjeringen. Løsningen som er i ferd med å meisles ut, kan innebære fortsatt kunnskapsinnhenting – uten at det åpnes for en konsekvensutredning etter petroleumsloven.

– Blir dette løsningen, spretter jeg champagnen og erklærer full seier. En konsekvensutredning er noe helt annet enn fortsatt kunnskapsinnhenting. En konsekvensutredning har en gitt varighet på mellom ett og tre år og gir svar på helt andre spørsmål enn dem som er aktuelle å stille i arbeidet med en forvaltningsplan, sier Valen. (ANB-NTB)