KJELL WERNER

Lederen av Stortingets finanskomité fikk nærmest sjokk da han kom på jobb igjen etter 114 dagers pappaperm.

– Siden jul har Frp foreslått å bruke over 10 milliarder kroner ekstra. Det blir rundt 100 millioner om dagen, sier stortingsrepresentant Torgeir Micaelsen til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

– Disse tilleggsbevilgningene kommer på toppen av Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, hvor partiet ville bruke over 28 milliarder kroner mer enn regjeringen. Frp er så uansvarlige at de ikke engang klarer å følge sitt uansvarlige budsjett. Mer skal ha mer, sier Micaelsen.

10 milliarder

Han viser til at Frp har foreslått å redusere avgiftene på drivstoff med ytterligere en krone literen, på toppen av en slik reduksjon i fjor høst og avgiftsreduksjonen i partiets alternative budsjett.

Videre har Frp i vår foreslått å fjerne eiendomsskatten i kommunene.

– Til sammen betyr disse to Frp-forslagene over ti milliarder kroner i avgiftskutt, sier Micaelsen og slår i bordet med utregninger fra Finansdepartementet. Han poengterer at summen blir dobbelt så stor når han tar med Frp-forslag fra i fjor høst, også det forslag som kommer i tillegg til Fremskrittspartiets alternative budsjett.

Uansvarlige forslag

– Disse uansvarlige forslagene kommer altså fra et parti som har tatt mål av seg til å bli med i en borgerlig regjering etter 2013. Da vil Siv Jensen enten bli statsminister eller finansminister dersom de borgerlige får flertall, hevder Micaelsen.

Han etterlyser klart svar på om det er Frps alternative budsjett eller tilleggsforslagene som gjelder. Eller om det er begge deler.

– Vi får uklare svar når vi spør, forklarer Micaelsen.

– Et parti som har tatt mål av deg til å styre landet, må akseptere at det trengs skatteinntekter for å betale fellesgoder. Dette blir etter hvert Høyres problem, påstår Micaelsen.

Avviser kritikken

Fremskrittspartiets Ulf Leirstein avviser kritikken.

– Det forundrer meg at Micaelsen kan regne på en slik måte. Dette minner meg om regnestykker fra barneskolen, sier Leirstein.

– Vi ble nedstemt på forslag om å senke drivstoffprisene og foreslår det derfor på nytt. Når det gjelder fjerning av eiendomsskatten, så har vi ikke sagt at hele beløpet automatisk skal kompenseres overfor kommuner som mister denne inntekten, forklarer Leirstein.

– Våre forslag er forsvarlige. Vi holder oss innenfor handlingsregelen for oljepengebruk, som regjeringen er så veldig opptatt av, sier Ulf Leirstein. (ANB)