Fair play, når det passer
De skal ivareta fotballens verdier for små og store, men lar seg korrumpere av penger. Det er trist hvis de tror på egne argumenter for at Canal+ får Tippeligaen.
Du er ikke gammel som spiller eller tilhenger, før du opplever hvor utrolig urettferdig fotballen er. Dommeren gjør en feil; alt går stang ut; cupkampen avgjøres ved myntkast; det dårligste laget vinner; det er for lite luft i ballen – årsakene er uendelig mange og alltid riktige. Det er da også noe av sjarmen – at fotballen er rund; noe den sjelden var da jeg begynte å spille fotball for nesten et halvt århundre siden.
I alle disse årene har det grunnleggende vært at det skal være morsomt. Og det er sjelden gøy når noen jukser eller bevisst bryter skrevne og uskrevne regler. En viljehands er like upopulær blant de godt voksne gutta jeg nå spiller sammen med som det var da jeg fire, fem år gammel fikk være med på løkka nedenfor rekkehuset. Og det er like selvfølgelig at ikke alle de beste samles på ett lag når vi skal trene. Vi kjenner reglene og vet hvor grensene går.
Ingen er så flinke regelryttere som Norges Fotballforbund. Her vinner Skeid en fotballkamp 6-0, men fordi de skal ha benyttet en spiller som ikke var spilleberettiget settes resultatet til 0-3, og det tapende laget får 3 poeng. Det er sikkert riktig etter regelboka; men om det er rettferdig for de lagene som sliter nederst på tabellen er en annen sak. Men fotballen er som nevnt ikke rettferdig.
Råtten og korrupt skal den derimot ikke være. For selv om de fleste av oss er sikre på at Qatar ’kjøpte’ fotball-VM i 2022, så lever vi fremdeles i troen på at det fremdeles eksisterer en viss moral blant mennene i dress som styrer fotballen. I hvert fall her hjemme. Vi har riktig nok akseptert at pengene avgjør når fotballkampene skal spilles og sikkert en del andre ting som vi ikke vet. Men det er fremdeles innenfor rammene av fair play.
Det samme kan ikke sies om hvordan Norges Fotballforbund og Norsk Toppfotball behandlet TV2 da de solgte sin egen sjel og rettighetene til Tippeligaen til Canal+. Etter mange års samarbeid opplevde TV2-sjefen å bli sparket ut av laget, helt uten forvarsel. På NFF sine hjemmesider skives det følgende:
’ - Avtalen er viktig fordi den innebærer økonomisk forutsigbarhet, og bidrar til bærekraftige klubber. Avtalen styrker våre inntekter fra betal-TV. Kampstrukturen passer klubbene godt i forhold til ønsket om å utvikle kampdagproduktet, sier styreleder Einar Schultz i Norsk Toppfotball (NTF).
Fotballpresident Yngve Hallén i Norges Fotballforbund (NFF) er glad for at en ny langsiktig avtale er på plass.
-Inntektene fra salg av medierettigheter kommer hele norsk fotball til gode, og denne avtalen sikrer at vi kan videreutvikle breddefotballen parallelt med toppfotballen, sier Hallén. ’
Underforstått kan det forstås slik at inntektene fra en ny avtale med TV2 ville være uforutsigbare, kortsiktige og ikke bidra til bærekraftige klubber. Men det avgjørende var at Canal+ ikke ville konkurrere; de kjøpte seg taushet og kunne slik gå bak ryggen på konkurrentene. Og fotballens menn forsvarte det med mengden penger de fikk. Det var så mye mer enn de ellers ville fått. Penger som jo skal gå til fotballen, ble det påpekt. I ettertid antyder TV2 at de var villige til å betale mye mer enn Canal+, men de ble stengt ute fra banen og fikk ikke være med å spille.
Det er trist hvis Fotballforbundet tror på sine egne forklaringer. Bare pengene er mange nok kan moralen tøyes og spillereglene endres. En viljehands er med ett blitt helt okei, bare kampen er viktig nok. I et slikt perspektiv er det også vanskelig å ha respekt for dommen mot Skeid og alt det andre som ledes fra Ullevål Stadion.