Hanne Mauno

hanne.mauno@dagsavisen.no

Ulrik Øen Johnsen

ulrik.johnsen@dagsavisen.no

– Det var NHO som valgte å ikke inngå en slik avtale, og da ligger det et stort ansvar på dem, sa statsminister Jonas Gahr Støre om de havarerte forhandlingene om et inkluderende arbeidsliv (IA-avtalen) før jul.

Uttalelsen falt i nyttårsintervjuet han gjorde med NRK på Politisk kvarter mandag morgen.

Sendingen fikk et etterspill. Etter det Dagsavisen erfarer, skal Ap-nestleder og arbeids- og inkluderingsminister Tonje Brenna senere på formiddagen ha snakket på telefon med flere av partene som forhandlet om IA-avtalen.

Hun ringte ifølge det Dagsavisen har fått kjennskap til selv, og ble også kontaktet av parter som på eget initiativ ville uttrykke sin frustrasjon og misnøye over at statsministeren så tydelig plasserte ansvaret for IA-havariet på NHO. Dagsavisen har vært i kontakt med flere av partene. I samtalene skal statsråden ha unnskyldt statsministerens uttalelse om NHO, og gitt uttrykk for at hun ikke mente det samme som ham.

De havarerte IA-forhandlingene har lenge vært en svært betent sak i norsk arbeidsliv. Partene er ikke enige om hvem som har skylda for at forhandlingene ikke lyktes.

– Snakker jevnlig med partene

Dagsavisen har siden mandag gjentatte ganger forsøkt å få en kommentar fra arbeids- og inkluderingsminister Tonje Brenna. Vi har spurt om det stemmer at hun har hatt én eller flere slike samtaler med forhandlingspartene, hvorfor hun skal ha unnskyldt Støres uttalelser, og om hun mener det er én eller flere parter i forhandlingene om IA-avtalen som har mer ansvar for bruddet enn andre.

Vi har tirsdag forsøkt å få en uttalelse om påstandene fra Statsministerens kontor (SMK). Vi har spurt om statsminister Jonas Gahr Støre er kjent med saken, og om han fortsatt står inne for uttalelsene han kom med på Politisk kvarter på NRK.

Det har ikke lyktes Dagsavisen å få kommentar fra arbeids- og inkluderingsministeren eller statsministeren om saken.

Tonje Brennas politiske rådgiver, Edvin Søvik (Ap), skriver imidlertid i en sms til Dagsavisen at samtalene mellom partene og ministeren holdes mellom dem. På spørsmål om hva som gjorde at hun var i kontakt med partene etter statsministerens deltakelse i Politisk kvarter, svarte han:

– Arbeidsministeren snakker jevnlig med partene. Det er en naturlig del av hennes jobb som arbeidsminister. Innholdet i samtalene er mellom henne og de hun snakker med, skriver Søvik.

Krise i forholdet

Partene i IA-forhandlingene i høst var foruten regjeringen ved statsråd Tonje Brenna, hovedorganisasjonene på arbeidstakersiden (LO, Unio, Akademikerne og YS) og hovedorganisasjonene på arbeidsgiversiden (NHO, KS, Spekter og Virke). LO ønsker å frede sykelønnsordningen i fire nye år, mens dette ikke er aktuelt å gå med på for NHO.

I Støres nyttårsintervju i Politisk kvarter ble han spurt om han er bekymret for trepartssamarbeidet i norsk arbeidsliv nå som det har vært krise i forholdet mellom NHO og LO etter at IA-forhandlingene strandet. LO brøt som kjent midlertidig samarbeidet med NHO, organisasjonen boikotter NHOs årskonferanse som skjer onsdag, og arrangerer i stedet sin egen, konkurrerende fagdag om sykelønn.

I tillegg har LO varslet demonstrasjoner mot NHOs konferanse i Oslo Spektrum. Forholdet mellom NHO og LO har virket helt fastlåst, helt til LO-leder Peggy Hessen Følsvik gikk ut i VG tirsdag og sa hun nå ønsker dialog om sykelønnsordningen med NHO. Tirsdag kveld meldte Aftenposten at Brenna har innkalt partene til nye samtaler om IA-avtalen.

Støre svarte også i NRK at han trodde trepartssamarbeidet ville tåle denne uenigheten godt, men la til om de mislykte IA-forhandlingene før jul:

– For oss i Ap er det å sikre folk lønn under sykdom en veldig viktig velferdssak som vi ikke firer på. Vi vil ha sykefraværet ned uten at du tar sykelønna til folk ned. Det mener vi er mulig, og da kom det til en ganske brutal uenighet. Det var NHO som valgte å ikke inngå en slik avtale, og da ligger det et stort ansvar på dem, sa Støre.

Ordkrig med NHO

Etterpå gikk NHO-sjef Ole Erik Almlid kraftig ut mot statsministeren i mediene.

– Jeg kjenner meg ikke igjen i Støres beskrivelse. NHO prøvde alt vi kunne for å få til en avtale, skriver Almlid i en e-post til Dagsavisen.

– Det var ikke NHO som brøt samarbeidet. Jeg tror ikke Støre vil finne støtte for sin beskrivelse av NHO hvis han snakker med de som var til stede i forhandlingsrommet. I stedet for å drive et svarteperspill, burde vi nå være opptatt av å komme videre og stå sammen om det viktige trepartssamarbeidet, mener Almlid, og legger til:

– Det høye sykefraværet er et komplekst problem, som krever flere tiltak. Mer enn 20 år med IA-avtale har bidratt med mye bra. Men vi har ikke klart å få ned sykefraværet. Tvert imot øker det. Folketrygden og bedriftenes direkte kostnader for sykefravær nærmer seg 100 milliarder kroner årlig. Som samfunn er vi nødt til å få gjort noe med dette.