JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Kommentar:

«Balansert løsning for iskanten»

Frp har blitt enig med regjeringspartiene om å flytte den politisk bestemte iskanten i Barentshavet sørover.

Frp har blitt enig med regjeringspartiene om å flytte den politisk bestemte iskanten i Barentshavet sørover.

Tore Meek / NTB scanpix

Dette er et meningsinnlegg. Det er skribentens mening som kommer til uttrykk. Du kan sende inn kronikker og kronikkinnlegg til FriFagbevegelse på epost til debatt@lomedia.no
Warning
Det blir et bredt flertall for den nye definisjonen av iskanten i Barentshavet.

kjell.werner@anb.no

Fremskrittspartiet har, oppsiktsvekkende nok, blitt enig med regjeringspartiene. Ap har uavhengig av dette lagt seg på regjeringens hovedlinje, men partiet vil i tillegg ha et sterkere vern i beltet sør for den magiske streken. Nå er det bredt flertall å «skyve» iskanten et stykke lenger sør enn den gamle iskanten, noe som innebærer at også grensen for oljevirksomhet flytter med.

Regjeringens forslag er å flytte iskanten til der det i snitt er is 15 prosent av dagene i april. Den gamle iskanten har basert seg på is 30 prosent av dagene. Dette er et klassisk kompromiss som ingen av de tre regjeringspartiene er helt fornøyd med. Miljøbevegelsen er sterkt kritisk til denne løsningen. På den annen side har Frp i utgangspunktet ivret for å ha iskanten lenger nord. Frp-leder Siv Jensen gikk langt i å true med å kaste statsminister Erna Solberg på denne saken.

Følg oss på Facebook

Regjeringspartiene forhandlet først med Frp, og truslene fra Frp viste seg å være tomme ord. Fortsatt er det detaljer som ikke er offentliggjort og dermed en viss dragkamp som gjenstår. Men når Ap nå omsider også har lagt seg på samme linje som regjeringen synes det å kunne bli et bredt flertall for dette i Stortinget. Samtidig vil Ap altså ha med et tillegg der det legges til at en stripe sør for den nye iskanten må defineres som et verdifullt område der det må tas særlige hensyn til naturmangfoldet. En eventuell åpning for oljevirksomhet må ifølge Ap her vedtas som en egen sak i Stortinget.

Nå er det håp om et bredt kompromiss som vil skape langsiktig forutsigbarhet. Det er bra for alle parter som har interesser i Barentshavet. Miljømessig vet man hva som gjelder, og oljebransjen har fått et klart kart å forholde seg til. Den aktuelle forvaltningsplanen vil kunne stå seg også i neste stortingsperiode. Det bør ikke minst være i Ap-leder Jonas Gahr Støres interesse dersom han skulle bli statsminister etter valget i 2021.

Meld deg på nyhetsbrevet vårt

Bakgrunnen er at den faktiske iskanten i stor grad har trukket seg nordover som følge av at kloden har blitt varmere og at isen i Polhavet dermed smelter raskere. Men iskanten er ingen klar kant. Det er snarere snakk om en bred sone med sårbare naturverdier. De miljøfaglige rådene var å trekke iskanten betydelig sørover, definert ut fra is 0,5 prosent av dagene i april. Men det er allerede åpnet for oljevirksomhet nord for denne grensen.

Den nye magiske streken settes akkurat slik at gitte oljelisenser går klar. Neppe tilfeldig, men samtidig en fornuftig og balansert løsning. Her balanseres det godt på kanten uten å falle i den ene eller andre grøfta – for ikke å si utenfor iskanten.

Annonse
Annonse