Debatt
Er det virkelig mangel på vindkraft som truer norsk industri?
Martin Benoni Flyvholm
Privat
Saken oppsummert
Vi har mer strøm til overs enn noen gang, samtidig som industrien står i kø uten å få tilgang.
Senioringeniør med erfaring fra energiomstilling, lokalpolitiker for Ap og Styrke-medlem
Kine Asper Vistnes advarer i et TV 2-intervju om «industridød», hvis vi ikke bygger ut mer vindkraft. Det er en dramatisk påstand som er lite konstruktiv. For vil mer vindkraft egentlig løse kraftutfordringene til norsk industri?
La oss ta en titt på hva som skjedde i 2025:
• Vi brukte omtrent like mye strøm som året før (ca. 139 TWh).
• Vi hadde et rekordhøyt kraftoverskudd på hele 22 TWh.
• Nettkøene fortsatte å vokse.
Vi har altså mer strøm til overs enn noen gang, samtidig som industrien står i kø uten å få tilgang. Hvordan er det mulig?
I store trekk er det kun tre ting som kan forklare dette, og mest sannsynlig er det en kombinasjon av disse:
• «Spøkelsesprosjekter»: Kapasitet er reservert til prosjekter (f.eks. hydrogen) som ikke realiseres på grunn økonomisk utfordringer. De opptar allokert plass i nettet og hindrer utbygging av lønnsomme prosjekter.
• Nettet: Vi mangler infrastrukturen til å flytte strømmen dit den trengs.
• Effekt vs. Energi: Vi har nok energi (vann i magasinet), men mangler ofte effekt (store nok turbiner) til å levere nok når industrien trenger det.
Hovedpoenget mitt er: Mer vindkraft løser egentlig ingen av disse tre hovedproblemene.
Vindkraft gir mer energi når det blåser, men hjelper lite på nettkøer eller effektmangel i vindstille perioder.
Om vindkraft var det industrien trengte for å bruke mer strøm, så ville ikke strømoverskuddet vokst samtidig som nettkøene økte.
Så, Kine Asper: La oss heve nivået på debatten. Det finnes sikkert gode argumenter for Hydro-vindkraftverket du spesifikt nevner, kom heller med dem!
Samtidig må vi finne løsninger på de faktiske utfordringene industrien har for å få tak i nok ren energi til å omstille seg, utvide og bygge nytt.
En liten oppfordring til slutt: Kan vi begynne å bruke ordet ren energi i stedet for fornybar?
Europas største kilde til strøm er kjernekraft. Den er ren, og vil faktisk hjelpe med alle de tre utfordringene nevnt ovenfor.
OBS! Innlegget er skrevet som privatperson, og meningene som uttrykkes er mine egne, ikke arbeidsgivers.
Nå: 0 stillingsannonser

