Bjørnar Skjæran

Stortingsrepresentant (Ap)

Jeg påpekte i FriFagbevegelse 15. januar noe flere hadde lagt merke til: at Erna Solberg i NRK Debatten 7. januar brukte ordene «før vi kan få til en rettferdig endring i sykelønnsordningen».  

Hun sa dette i direkte forlengelse av å ha pekt på at mange med akademisk bakgrunn og mulighet for hjemmekontor, ikke ville innbefattes av et kutt i dagens ordning. 

Derfor står jeg ved min tolkning: Erna Solberg ønsker egentlig sykelønnskutt for alle, basert på en misforstått tanke om at dette ville være «rettferdig». 

Noe som også underbygges av Høyres nåværende linje ellers: å gi interesseorganisasjonen NHO alt den peker på, også når det inkluderer å gjøre mange av landets rikeste til nullskattytere.

NHO-sjef Ole Erik Almlid var nemlig inne på samme «rettferdighetsspor» i Politisk kvarter fra NHOs årskonferanse: «Hvis vi skal gjøre endringer i sykepengeordningen, ja, da skal det også gjelde meg, naturligvis, sånn er det.»

Tolkningen min har falt Høyre-nestleder Henrik Asheim tungt for brystet, og han viser i FriFagbevegelse 17. januar til hva som står i Høyres programforslag om videreføring av dagens ordning. 

Selv om sterke krefter internt – som i Oslo Høyre – er uenig i dette, anerkjenner jeg at det kan fort bli stående i partiets program for 2025–29.

At dette skal gi hvilepuls for alle dem som er opptatt av at sykelønna må bestå, er en helt annen sak.  

For det første fordi Høyres flertallsalternativ inkluderer to partier som har varslet sykelønnskutt i sine forslag til partiprogram – Venstre og Frp.

Og det er som kjent ikke gitt hvem som blir største parti i den konstellasjonen.

For det andre fordi Høyre tidligere har vist at de ikke er til å stole på i spørsmål om sykelønn og arbeidsliv:

I 2013 garanterte de for uendret sykelønnsordning, men forslo svekkelse av ordningen i sitt første statsbudsjett for 2015. Solberg-regjeringen måtte trekke forslaget etter press, fordi det var brudd med IA-avtalen.

Og før stortingsvalget i 2017 lovet Høyres arbeids- og sosialminister Anniken Hauglie et tak for innleie av arbeidskraft og kamp mot såkalte nulltimerskontrakter.

Likevel liberaliserte Solberg-regjeringen regelverket og gjorde innleie og det uorganiserte arbeidslivet til et satsingsområde.

Når vi i tillegg hører Erna Solberg snakke om «rettferdig endring i sykelønnsordningen», uten at hennes nestleder Asheim gjør noe forsøk på å forklare hva hun mener med det, er jeg trygg på at det er riktig å advare.

At mer må gjøres for å få sykefraværet ned, er Asheim og jeg enige om.

Det er derfor det er så uheldig at samtalene om dette har sporet av, som følge av at ytelsen i sykelønnsordningen ble satt i spill.

Det skyldtes ikke LO, som er på linje med et overveldende flertall av det norske folk i denne saken, ifølge en undersøkelse nylig gjennomført for Fagforbundet: Full lønn under sykdom skal fortsatt være en rettighet for alle arbeidstakere.

Arbeiderpartiet er selve garantisten for at det forblir sånn. Det samme kan ikke sies om Høyre.