Helge Andre Njåstad

Leder av justiskomiteen, FrP

Å insinuere at generell bevæpning i Norge fører til «amerikanske tilstander», er en absurd sammenligning og gir en feilaktig framstilling av situasjonen.

Norge har, og skal fortsatt ha, klare regler og høy kompetanse hos våre polititjenestemenn og -kvinner. Vi er langt fra å skape et samfunn som ligner på det amerikanske – vi snakker om å gi vårt politi nødvendige verktøy i en stadig mer alvorlig kriminalitets- og trusselsituasjon.

Politiets oppgaver har utviklet seg dramatisk de siste årene, og trusselsituasjonen har økt betydelig. Dette har politiet selv uttrykt og behovet for å gjøre noe konkret er presserende.

Både Politiets fellesforbund, Norges Politilederlag og Maktmiddelutvalget har alle påpekt at fast bevæpning er nødvendig for å trygge befolkningen og politiets egne ansatte.

Politifolk er utsatt for stadig mer krevende situasjoner, og det er verken ansvarlig eller rettferdig å nekte dem essensielt verktøy i form av fast bevæpning.

Dagens ordning, hvor våpen lagres i bil, er ikke tilstrekkelig når sekundene teller. Ved angrep eller kritiske situasjoner kan det være for sent å hente våpenet fra bilen.

Dette utgjør en risiko både for politifolk og publikum, og det er derfor nødvendig med en debatt om fast bevæpning som tar utgangspunkt i dagens trusselsituasjon og politiets egne anbefalinger, ikke politiske anklager og feilaktige sammenligninger.

FrP har alltid vært tydelige på å prioritere trygghet og sikkerhet. Når politiet selv sier de trenger generell bevæpning for å håndtere hverdagen, bør politikerne og medier lytte til dem, og ikke avfeie deres faglige og profesjonelle standpunkt som «enkle løsninger».

Kronikk: Svenske tilstander er Frp-tilstander