Simon S. Nordanger

Heldigvis gikk ikke Christopher Beckham sin oppfordring hjem hos delegatene på LO-kongressen, samtidig sitter man igjen med spørsmålet om hvem forbundslederen taler på vegne av.

Hovedårsaken til Beckham sitt ønske om å trekke valgkampstøtten til Sp bunner i at partiet i flere enkeltkommuner har støttet etablering av søndagsåpne butikker.

Som medlem av HK kan jeg selvsagt ha sympati med kritikken. Jeg er enig i at dette ikke er en ønsket utvikling på generelt grunnlag. 

Så er hovedstandpunktet til Senterpartiet et nei til søndagsåpne butikker på generelt grunnlag samtidig som vi anerkjenner at man er nødt til å ha lokalt handlingsrom i kommune-Norge da ikke alle lokalsamfunn er like.

Noen kommuner har faktisk større potensiale eller behov for å ta imot kundene på en søndag. Dette sørger for at kapital blir lagt igjen lokalt, og det opprettholder trygge distriktsarbeidsplasser som er potensielle medlemmer til forbundet. 

Om Beckham faktisk er så engasjert i denne saken så bør han rette kraftsalvene mot ordningen med typiske turiststeder, og muligheten for strengere regulering av denne ordningen slik at handlingsrommet ikke misbrukes og derfor skaper en etablert praksis med syvdagerssamfunnet. 

Det er heller ikke slik at Senterpartiet er eneste parti som har gått inn for dette i enkelte kommunestyrer, rundt om i landet finner man Arbeiderpartipolitikere som har gått inn for å bruke denne muligheten. Ringebus Arbeiderparti ordfører Arne Fossmo senest i februar. 

Beckham pekte og på at Senterpartiet har samarbeid med Høyre i kommuner som Bergen og Trondheim, og at Senterpartiet med dette er et borgerlig parti.

Dette medfører riktighet, men at partiet er borgelig er selvsagt sprøyt, hadde forbundslederen lest partiprogrammer og fulgt opp de lange linjene i partiets politikk ville han fort se at dette ikke stemmer.

Det er heller ikke slik at Ap ikke har slike samarbeid med Høyre – hverken historisk eller på nåværende tidspunkt. Selv i min egen kommune Drammen har vi to tidligere kommuner, Svelvik og Nedre Eiker, hvor dette var praksis.

Jeg har ikke hørt Beckham rope høyt om dette.

Som medlem av HK hadde jeg satt pris på om forbundslederens engasjement rundt partistøtte i fremtiden i større grad handlet om de store politiske linjene.

Senterpartiet er langt ifra noen motstander når det kommer til kampen for bevaring og utvikling av velferdsstaten, eller kampen mot nedbygging av det regulerte arbeidslivet. Om noe har Per Olaf Lundteigen vært fagrøysla sin beste venn gjennom sine 13 år i arbeids og sosialkomiteen. 

At Beckham uttaler at det er viktig å beholde et samarbeid med partiet blir nærmest komisk når han samtidig går til direkte ideologisk angrep på partiet.

Nå fremstår det mest av alt som at manglende helhetsbilde og egne partipreferanser dominerer forbundslederen talekort når han taler på vegne av en medlemsmasse mye større enn hans egne preferanse. 

HK kan bedre enn dette og medlemmene fortjener bedre.