JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Slik forsvarer Siv Jensen avgiftshoppet på sukker

– Det er summen av tiltakene som betyr noe for norsk næringsliv, ikke enkelte særavgifter, sa finansminister Siv Jensen i Stortinget i dag.
SPØRRETIMEN: Siv Jensen er opptatt av det store perspektivet: Næringslivets rammebetingelser.

SPØRRETIMEN: Siv Jensen er opptatt av det store perspektivet: Næringslivets rammebetingelser.

Jan-Erik Østlie

jan.erik@lomedia.no

– Hvilken effekt vil den økte sukkeravgiften ha for norske arbeidsplasser? spurte Senterpartiets Sigbjørn Gjelsvik.

– Spørsmålet må ses i et større perspektiv. Det er næringslivets samlede rammebetingelser som har størst betydning for norske arbeidsplasser, svarte Siv Jensen.

Og la til:

– Og her har regjeringen levert.

Følg NNN-arbeideren på Facebook

Et lite stykke Norge

Og det var sjølsagt prioriteringen av skattereformen og skattelettelsene til bedriftene under den borgerlige regjeringen hun siktet til.

Men Gjelsvik ga seg ikke så lett.

– Senterpartiet tror på hele Norge, FrP tror ikke en gang på et lite stykke Norge, sa han, med klar referanse til Freiaproduktet Kvikk Lunsj.

– Svenske kjøpmenn ved grensa forventer en fordobling av handelen når avgiften økes. Så hvor mange arbeidsplasser regner du med vil gå tapt? fortsatte Gjelsvik

Ga seg gjorde imidlertid heller ikke finansministeren:

– For regjeringen er det viktig å sikre rammebetingelsene sammen med Venstre og Kristelig Folkeparti. Skattelettelsene til næringslivet har gitt bedrede rammebetingelser. Økonomien går nå bra. Det er summen av tiltakene som betyr noe for norsk næringsliv, ikke enkelte særavgifter, sa Siv Jensen.

Senterpartiets dag

Det var Senterpartiet som frontet opprøret mot regjeringens foreslåtte sukkeravgift i Stortingets spørretime i dag. I den spontane spørretimen prøvde først lederen sjøl Trygve Slagsvold Vedum å stille spørsmålet om hva som er logikken bak forslaget. Deretter var det Geir Pollestad som trakk veksler på saftprosenten og sogndalbedriften Lerum som har reagert negativt på avgiften.

KRITISKE: Senterpartiets leder Trygve Slagsvold Vedum møtte om lag 20 tillitsvalgte NNN-ere foran Stortinget før spørretimen startet. Her snakker han med NNN-leder Jan-Egil Pedersen og første nestleder Anne Berit Aker Hansen.

KRITISKE: Senterpartiets leder Trygve Slagsvold Vedum møtte om lag 20 tillitsvalgte NNN-ere foran Stortinget før spørretimen startet. Her snakker han med NNN-leder Jan-Egil Pedersen og første nestleder Anne Berit Aker Hansen.

Jan-Erik Østlie

– Det er ut til at det eneste formålet er å få statsbudsjettet i havn, sa Pollestad.

– Det er for tidlig å si hvordan forbruket av sukker vil slå ut etter avgiftsøkningen. For FrP er det viktig at forbrukerne gjør sunne og gode valg, sa forbrukerminister Solveig Horne (FrP), som svarte både Vedum og Pollestad.

Freia frykter nedbemanning når regjeringen øker avgiftene på sjokolade

Sukkerindustrien raser mot høye avgifter – mener arbeidsplasser kan forsvinne

Les flere saker om fagbevegelsen, arbeidsliv og politikk på vår forside

STORTINGSSALEN: Siv Jensen og Solveig Horne fra FrP syntes situasjonen tydeligvis er mer morsom enn Arbeiderpartiets Anikken Huitfeldt (øverst til høyre).

STORTINGSSALEN: Siv Jensen og Solveig Horne fra FrP syntes situasjonen tydeligvis er mer morsom enn Arbeiderpartiets Anikken Huitfeldt (øverst til høyre).

Jan-Erik Østlie

Warning
Dette er en sak fra

Vi skriver om ansatte i mat- og drikkevareindustrien.

Les mer fra oss

Annonse
Annonse