LEIF MARTIN KIRKNES

leif.kirknes@lomedia.no

Det har brutt ut full kunstkrangel der hvor Østbanehallen møter Karl Johans gate. På tampen av april kunne Nettverk melde at en fullskala demoversjon av bildehugger Bjørn Melbye Gulliksens statue «Knus nazismen!» ble satt opp som en test like utenfor hovedinngangen til Østbanehallen. Målet var å se hvordan det hele blir når statuen etter planen skal stå ferdig rundt 1. mai neste år.

Det er viktig for statuens initiativtakere, «Den antifascistiske komiteen for Osvald-sabotørene og de falne ved NSB», at statuen står akkurat her. Et av Osvald-gruppas største anslag mot nazistene skjedde nettopp mot Øst- og Vestbanestasjonen 1. februar 1942.

– Matcher ikke tigeren

Men donoren av en annen statue i området, Christian Ringnes, mener Gulliksens Knus nazismen-statue ikke kan stå samme plass som «hans» Oslo-tiger står. Han mener statuen Tigeren av Elena Engelset, som han har donert til Oslo kommune, går dårlig overens med Gulliksens metallskulptur av en hammer som knuser et hakekors.

Ringnes hevder i en klage til plan- og bygningsetaten at naziknuse-slegga hører hjemme på 60-tallet i Sovjetunionen. Han utdyper sine standpunkter overfor Aftenposten:

– Det er en superbrutalistisk og gammeldags skulptur. Det er galt å plassere den i det findimensjonerte Jernbanetorget som er ganske smukt allerede.

Ringnes mener det er ok om monumentet blir plassert foran Oslo S-inngangen eller på sjøsiden.

– Tigeren hører ikke hjemme der

Osvald-komiteen fnyser av dette, og mener ordet brutalistisk synes å være «i overkant spesielt av en person som har plassert en skrevende kvinnefigur i gigantformat i Operapassasjen», skriver de blant annet i sitt klagetilsvar. Ifølge komitémedlem Lars Borgersrud er hele torget striden står om et antinazistisk symbolsted. Overfor Aftenposten bedyrer han at om noen skal stå et annet sted, må det være tigeren, som han kaller en tøysestatue uten historisk tilknytning til stedet.

– Han anfører at dette monumentet er for brutalt og bryter med stilen i området. Det oppfatter jeg som en politisk ytring i denne sammenhengen fordi det går på innholdet i kunstverket. Poenget er at krigen var brutal og måtte være brutal, for nazismen kunne bare slås med brutale midler. Det er viktig å formidle dette til befolkningen, sier Borgersrud til Aftenposten.

Ringnes fremhever på sin side at hans mening er estetisk og ikke politisk. Han liker rett og slett ikke skulpturen, kan man lese i Aftenposten. Det er foreløpig ikke søkt om utplassering av statuen foran Østbanehallen. Eiendoms- og byfornyelsesetaten eier plassen og søkanden må innom Plan- og bygningsetaten. LO og en rekke LO-forbund har har vært med på å finanisere statuen.