JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Ler ikke av fikenblad-debatten

Humoristiske sleivspark politikere imellom er til berikelse for norsk politikk, men den siste tidens fikenblad-debatt er lite vellykkede forsøk på humor.

Saken oppsummert

Det mener politiske eksperter NTB har snakket med.

– Jeg synes det er grenseløst tåpelig. Det er ikke spesielt morsomt. Det er i alle fall ikke så morsomt som Sponheim tror, sier Aftenpostens politiske redaktør Harald Stanghelle til NTB.

Venstre-leder Lars Sponheim innledet det siste døgnets politiske snakkis i en kommentar til Aker-saken.

Sponheim uttalte at «Brustad bak et fikenblad ikke er det peneste jeg kan tenke meg», mens finansminister Kristin Halvorsen svarte med at Sponheim nok «trenger det minste fikenbladet selv», mens hun med hendene ga uttrykk for at Venstre-lederens edlere deler var av det mindre slaget.

– Feilslått

– Humor i den politiske debatten er veldig bra, men dette er en form for humor som har kvinnediskriminering over seg. Dette var litt feilslått humor både fra Sponheim og Halvorsen, sier Dagsavisens politiske redaktør Arne Strand til NTB.

Også statsviter Kristin Tharaldsrud Hoff mener politikerne burde ha klart å gjøre den politiske humoren bedre.

– Det er overraskende grunt, overraskende lite raffinert. I tillegg virker Sponheim som en sexist. På generelt grunnlag synes jeg at Sponheim er til berikelse for norsk debatt, sier Tharaldsrud Hoff.

Ser gjerne fritalenhet

– Det er absolutt sunt med fritalenhet og humor, det ser vi gjerne, understreker hun.

Harald Stanghelle understreker at også han setter pris på humor i den politiske debatten. Men fikenblad-uttalelsene får ikke redaktøren til å trekke på smilebåndene.

– Sponheim og Halvorsen er to av de mest replikksterke politikerne vi har, og det er to av dem som er i stand til å bruke humor i den politiske debatten. Men det klarte de ikke her, sier Stanghelle.

– Bør skjerpe seg

Arne Strand er enig i at Sponheim og Halvorsen normalt sett er gode for langt mer treffsikre humoristiske kommentarer enn det vi har sett den siste tiden.

– De bør begge skjerpe seg og bli mer humoristiske neste gang. Humor hører hjemme i det politiske ordskiftet. Men skal man bruke humor så må man ha sans for det gode humoristiske og retoriske preget. Det har de begge to vanligvis, sier han.

Nå er den politiske redaktøren glad for at flere politikere ikke har kastet seg inn i fikenblad-ordvekslingen.

– Dette er over nå. Det er jeg glad for, sier han. (ANB-NTB)

Warning