STIG H. CHRISTENSEN

stig@lomedia.no

LOs nestleder Tor-Arne Solbakken mener kritikken fra ILOs organisasjonskomite er soleklar og at avgjørelsen om tvungen lønnsnemnd den gangen var en katastrofe.

– Det var en ren søknad fra NHO om å få innfridd tvungen lønnsnemnd og regjeringen beit på, mener Solbakken og legger til:

– Det blir vanskelig for en statråd å gjøre denne øvelsen en gang til.

Knusende

10. juli 2012 grep den rødgrønne regjeringen inn og stanset streiken blant oljearbeiderne i Nordsjøen med tvungen lønnsnenmd. Industri Energi og SAFE hadde 16 dager tidligere satt i verk en svært begrenset streik på tre plattformer. Da motparten, Norsk olje og gass (OLF i 2012), svarte med å varsle total lockout og produksjonsstans ved 70 plattformer og utestengelse av 6.500 ansatte fra sine arbeidsplasser, beordret daværende arbeidsminister Hanne Bjurstrøm tvungen lønnsnemnd.

De to fagforbundene klaget bruken ev tvungen lønnsnemnd inn for ILO, og i sommer kom den knusende dommen derfra.

ILO advarer

Organisasjonskomiteen i ILO forventer at den norske regjering i fremtiden vil gjøre sitt ytterste for å unngå bruk av tvungen lønnsnemnd for å stanse lovlig arbeidskamp i offshoresektoren uten at det er en klar og overhengende fare for liv, personsikkerhet eller helsen til hele eller deler av befolkningen. Ifølge Industri Energis nettsider er både forbundsleder Leif Sande og SAFE-leder Hilde-Marit Rysst klare på at arbeidsministeren og oljeministeren utøvde maktmisbruk overfor aksepterte regler i norsk arbeidsliv ved å bruke tvungen lønnsnemnd i den aktuelle pensjonskonflikten.

– ILO støtter vårt syn på at det var og er i strid med internasjonalt regelverk så lettvint å stanse lovlige konflikter i offshoresektoren ved bruk av tvungen lønnsnemnd. Det er bra at ILO så klart kritiserer land som åpenbart går i ledtog med arbeidsgiverne for å svekke folks pensjonsrettigheter, sier Leif Sande til forbundets nettsider.

– Jeg håper at lista er hevet for å ta ibruk tvungen lønnsnemnd uten at det er fare for liv og helse, sier forbundets kommunikasjonssjef, Martin Steen, til LO-Aktuelt.

Forbundsleder Hilde-Marit Rysst i SAFE er bekymret for at dommen fra ILO ikke hjelper særlig mye. Hun vil likevel, sammen med Industri Energi, be om et møte med Arbeidsdepartementet, for å presisere innholdet i dommen og få fram departementetys holdning.

På sikt

Trine Lise Sundnes, leder i Handel & Kontor, var tidligere «LOs kvinne» i ILO. Hun mener avgjørelsen i ILO kan få innvirkning på sikt.

– Jeg vil tro at Industri Energi kan bruke en slik avgjørelse som en brekkstang ved første anledning, altså bruke det forhandlingsteknisk i neste runde. For øvrig er det ikke bra for Norge å ha slike ILO-avgjørelser hengende over seg. HK-lederen mener andre land kan bruke dette mot Norge, som ønsker å ha en høy etisk standard.

– Det er en politisk belastning og kan sånn sett virke oppdragende i forhold til en regjering, mener Sundnes.

Tar til etterretning

Robert Erikssons statssekretær, Kristian Dahlberg Hauge, har følgende kommentar til Stavanger Aftenblad:

– Det er alltid partenes ansvar å håndtere og løse konflikter i tilknytning til lønnsoppgjørene. I de tilfellene myndighetene likevel finner det nødvendig å gripe inn i slike konflikter, er både regjering og Storting opptatt av at inngrep skal holde seg innenfor de folkerettslige rammene som Norge er forpliktet av.

Statssekretæren tar for øvrig ILO-avgjørelsen til etterretning.