JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Nederlag for LO-ledelsen og Fellesforbundet

Flertallet i LO vil ha brede pensjonsordninger. Fellesforbundet og LO-ledelsen bagatelliserer nederlaget.
Leder Jørn Eggum og Fellesforbundet fikk gjennomgå på representantskapet.

Leder Jørn Eggum og Fellesforbundet fikk gjennomgå på representantskapet.

Martin Guttormsen Slørdal

torgny@lomedia.no 

– Representantskapet har spent bein på den løsningen som Fellesforbundet har lagt opp til, sa LO-leder Gerd Kristiansen etter at dagens representantskapsmøte var over.

Til tross for sterke advarsler fra LO-lederen ville ikke representantskapet lytte og stemte for tilleggsforslaget fra Mona Bjørn i Handel og Kontor.

Bjørns forslag ble vedtatt med 61 mot 52 stemmer.

Ikke til sekretariatet

– Har Fellesforbundet tapt autoritet før tarifforhandlingene?

– Nei, det som har skjedd er at Fellesforbundet har fått litt mindre forhandlingsrom, sa Kristiansen

Hun avviste også at denne saken ville få en ny runde i sekretariatet.

– LOs representantskap er LOs høyeste organ mellom kongressene.

Godt vedtak

Fellesforbundets leder Jørn Eggum tok seg en liten tur på bakrommet for å summe seg før han uttalte seg til pressen som var opptatt med å intervjue LO-lederen.

– Dette er ikke noe nederlag. Det har vært gode diskusjoner, gode vedtak, vi kommer til å kreve at alle skal ha rett til pensjon fra første krone og at tjenestepensjonsordningen skal bli tariffestet.

– Når det gjelder vedtaket om «brede ordninger» så er det ikke uten videre greit å skjønne hva det vedtaket betyr. Jeg tror vi er nødt til å ta det til sekretariatet for å få en avklaring av hva som ligger i vedtaket, sa Fellesforbundets leder.

Dette er pensjonsstriden i LO

Ingen katastrofe

Han sa at Fellesforbundet hadde ønsket seg et annet vedtak, men at dette ikke var en katastrofe. Kanskje vil han ha et kort mindre på hånda når han går inn i forhandlingene med Norsk Industri.

Den løsningen som Fellesforbundet og Norsk Industri har foreslått, krever en lovendring.

– Hvordan vil det være å få til en lovendring nå?

– I vedtaket fra sekretariatet er det forutsatt at LO skal være tett med. Det er ikke forandret, svarte Eggum.

Om å elske

Debatten på LOs representantskap var preget av pensjon og kampene som hadde foregått på forhånd innad i LOs sekretariat og inntektspolitisk utvalg.

Leder i Arbeidsmandsforbundet Erna Hagensen sa i sitt innlegg at hun at det var godt gjort av LOs ledelse å samle LO til en felles uttalelse om årets tariffoppgjør. Men hun var tydelig på at hun ikke var fornøyd med resultatet.

Arbeidsmandsforbundet har ønsket seg samordnet oppgjør.

– Men får man ikke den man elsker, så får man elske den man får, sa hun.

Fellesforbundets leder, Jørn Eggum, har hatt motbør siden han sammen med Norsk Industri la fram en avtale om tjenestepensjon, og krevd forbundsvist oppgjør.

– Vi i Fellesforbundet har aldri tenkt å gå noe sololøp dersom dette representantskapet går inn for et forbundsvist oppgjør. Til dere som i diskusjonene i prosessen fram til dette møtet, har vært usikre på hva vi i Fellesforbundet driver på med vil jeg si: Vi har ingen andre motiver, ingen andre hensikter, enn å sikre medlemmene bedre pensjon, sa Eggum.

• Følg oss på Facebook og Twitter

Ikke nok

Men denne forsikringen var ikke nok til å stagge flere. Kritikken var tydelig. Da Trine Lise Sundnes fra Handel og Kontor avsluttet sitt innlegg illustrerte hun var skjør den enigheten var:- For Fellesforbundet er ikke frontfaget et privilegium. Det er en forpliktelse. Hvis dere ikke leverer så er det dere som setter samholdet på prøve.

Og FO-leder Mimmi Kvisvik var enda skarpere i kritikken.

- Det er vanskelig å takke for samarbeidet i inntektspolitikken når Fellesforbundet ensidig bestemte seg for pensjonsopplegg og oppgjørsform, og vi blir informert gjennom media.

Det er krise, Erna

Forslag fra Bjørn

 Mona Bjørn fra Handel og Kontor fulgte opp forbundslederen sin, og sa at tilliten til Fellesforbundet er tynnslitt. Hun følte at Fellesforbundet er med på å presse på LO ordninger de ikke vil ha. Hun fremmet et tilleggsforslag til forslaget fra LOs sekretariat. Bjørn ønsket å understreke at en skulle opptjene rettigheter og pensjonskapital gjennom brede kollektive ordninger.

Også leder i EL & IT Forbundet, Jan Olav Andersen var svært klar i kritikken av Fellesforbundet. Han understrekte ansvaret som nå ble lagt på Fellesforbundets skuldre, og hvis de presset på plass et resultat som lignet Fellesforbundet og Norsk Industris pensjonsmodell, ville det ikke være EL & ITs modell.

Sekretariatet nedstemt

– Da kommer det til å bli en ny diskusjon om frontfagets rolle og legitimitet, sa EL & IT-lederen. Fellesforbundet fikk støtte fra Leif Sande i Industri Energi. Han mente at det viktigste var å få opptjening fra første krone.

– Hvis vi får opptjening fra første krone vil det bety en økning av pensjonen med 34 prosent for de som har den dårligste ytelsen, pekte Sande på.

Da LO-leder Gerd Kristiansen oppsummerte debatten gikk hun inn for å avvise Bjørns forslag med henvisning til at det forslaget er skjørt byggverk og «vi skal ikke spenne bein for hverandre».

Men Kristiansen ble ikke hørt.

Dette er en sak fra

Vi skriver om ansatte i store bransjer i privat sektor, blant annet industri, bygg, transport og hotell- og restaurant.

Les mer fra oss

Annonse
Annonse