SV, hvor ble det av dere i alt mylderet?

Arbeiderpartiet styrker sin posisjon, også i fagbevegelsen. SV derimot, hvor er de? Ved stortingsvalget i fjor stemte 5,9 prosent av LO-medlemmene SV. MMIs august til oktober-målinger gir SV en oppslutning på i snitt 4,6 prosent blant LO-medlemmene, mens Arbeiderpartiet får støtte fra 52,6 prosent.

LO-Aktuelt har tatt en ringerunde til sentrale folk i SVs faglige nettverk. Hva har de tenkt å gjøre? Hvilke saker vil de profilere seg på? Er det slik Roy Pedersen, leder i LO i Oslo, sa i et intervju med Aftenposten for halvannet år siden, at partiet ikke har noen særlig interesse for fagbevegelsen lenger?

Må synliggjøre politikken

Faglig leder i SV, Jan Olav Andersen, er en mulig kandidat som neste forbundsleder i EL & IT forbundet. Han er enig i at partiet står svakt i LO, og svarer slik på hva som er de viktigste sakene for partiet:

— I vårt alternative budsjettforslag har vi en klar omfordelingsprofil. Det å slåss mot regjeringens usosiale profil er derfor enormt viktig.

Dernest nevner han at det er sentralt å få fart på omstillingen av næringspolitikken i grønn retning, der olje må erstattes av fornybare investeringer. Også forsvaret av dagens arbeidsmiljølov mot den blåblå regjeringens endringsforslag står i fokus.

Andersen har ingen lettvinte løsninger på hvordan SV skal komme på offensiven. Det som gjelder er synliggjøring av politikken og langsiktig arbeid for å bygge organisasjonen lokalt, noe SV ikke har de beste tradisjoner for. Den faglige lederen mener LO beveger seg i retning SV-politikk i miljøpolitikken, og han mener SV selv har blitt flinkere til å utvikle politikk som bygger ned motsetningene mellom miljø og næringsutvikling:

— En næringspolitikk i dag må ha med seg klimaperspektivet, sier han og viser til at det tar tid å skape troverdighet i slike spørsmål.

— Historisk sett er vi vant til at det tar lang tid fra vi lanserer politikk til den blir allment akseptert. Hvis vi skal få til en venstredreining, må vi ha sterke partier til venstre for Arbeiderpartiet, mener han.

— Har SV en profil som passer LO?

— Ja, på noen områder ligger vi nærmere LO enn det Arbeiderpartiet gjør. Det gjelder for eksempel i spørsmål som privatisering, konkurranseutsetting og New Public Management, sier Andersen.

Trengs et krafttak

Kjellfrid Blakstad, også hun i SVs faglige utvalg, er tidligere seksjonsleder i Fagforbundet. Hun er enig i at det trengs et krafttak for at partiet skal komme mer på offensiven i fagbevegelsen. Hennes første tanke er at samarbeidet mellom SV og LO må bli tettere lokalt, det vil si i kommunene.

— Det er behov for faste møtepunkter mellom de to parter, sier hun, og viser til samarbeidsavtaler mellom LO og SV i en del fylker.

— Hvilke saker er viktigst for SV?

— Den borgerlige regjeringens forslag til svekkelse av arbeidsmiljøloven og spesielt arbeidstidsbestemmelsene står helt sentralt.

Blakstad mener videre at skolering i fellesskap mellom tillitsvalgte i fagbevegelsen og SV ville være fint. Hun viser til at man i Fagforbundet nå er mer åpne for alle de rødgrønne partiene.

Mer til stede

Arvid Ellingsen i SVs faglige nettverk mener SVere må være mer til stede i fagbevegelsen.

— Er det mangel på folk, eller er SVerne for lite flinke til å markere seg som SVere?

— Jeg tror det er begge deler, sier Ellingsen.

Han erfarer at SV har relativt beskjeden forankring i LO, og langt mindre enn i Unio.

— Vi mangler nettverk og organisering. Dessuten skulle SV på bred front tatt opp kampen mot forskjells-Norge, inspirert av den nye ammunisjonen til Thomas Piketty. Vi har vært fraværende der, til tross for at vi jo nettopp er partiet for å utjevne sosiale forskjeller.

Ellingsen mener videre at SV ikke helt har landet i spennet mellom det å være et miljøparti og samtidig ivareta industrien. Han savner politikkutvikling og en tydeligere politisk avklaring på dette spørsmålet.

Dypere inn

Knut Øygard mener SVere må gå dypere inn i de tankene fagbevegelsen er opptatt av, ikke minst arbeidslivsspørsmål og næringspolitikk.

— SV har de riktige standpunktene. Det er ikke det det står på, men at man klarer å bli en viktig aktør, mener Øygard som jobber i Fellesforbundet. Han erkjenner at SV har en lang vei å gå, da oppslutningen har vært dalende over mange år.

— Det var en periode vi ikke prioriterte organisasjonsarbeid i det hele tatt. Knyt Øygard mener partiledelsen er opptatt av fagbevegelsen, men at oppslutningen nedover i rekkene er så som så.

— Det fins ingen snarveier, sier han og mener at det som må til, er et langsiktig organisasjonsarbeid med fokus på viktige saker som sosial dumping, arbeidsmiljøloven og utviklingen i arbeidslivet generelt.

Bygger partiet

Ingunn Gjerstad møter på Stortinget for SV, er medlem av HK og sitter i partiets faglige utvalg.

— Vi har en dugnad nå for å bygge organisasjonen og stille lister i flest mulig kommuner i 2015, sier hun, og viser til at oppslutningen er økende i de byer partiet er mest aktive.

Oslo hadde nylig en gallup med 6,2 prosent for SV og i Bergen har de hatt over 7 prosent. Gjerstad mener SV ble utsatt for det «lillebrorkomplekset» i regjering som FrP nå merker. Det største partiet får mest uttelling for politikken.

— Vi har god politikk, der vi ønsker å bygge Norge grønt ved hjelp av statlige støtteordninger, kompetansen i norsk arbeidsliv og den norske modellen. Men vi har ikke det store apparatet som Ap har, og har dermed ikke klart å synliggjøre politikken på samme måte.

Gjerstad mener at SVs politikk kan være minst like godt i samsvar med mange LO-forbunds politikk, men at partiets tillitsvalgte i fagbevegelsen ikke alltid er like synlige. SV var sterke i 2001, da Stoltenberg satte ned et utvalg med føringer om mer fleksibilitet i arbeidslivet. SV markerte seg mot, fagbevegelsen var skeptisk og SV gikk fram, ifølge Gjerstad. I 2005 var situasjonen en annen, da SV og Ap gikk sammen i det rødgrønne samarbeidet, og hvor de også fikk stoppet Bondevik-regjeringens endringer av arbeidsmiljøloven.

Ap har i stor grad fått æren for arbeidet mot sosial dumping, men:

— Vi må huske på at arbeidet har foregått i komiteer der SV og Ap har stått sammen, sier SV-representanten.

Hun ønsker at SV blir tydeligere på sin politikk, samtidig som hun vil jobbe i allianser og trekke Ap mot venstre.