Erlend Tro Klette

etk@lomedia.no

Eline Lønnå

eline@lomedia.no

Da den avsatte avdelingslederen Merethe Solberg fortalte om sitt forhold til Fellesforbundet-leder Jørn Eggum på TV2, ble det storm i pressen. Eggum var forhåndsfavoritt til å bli LO-leder, men trakk seg på grunn av situasjonen.

Sentralt i saken var at avdelingen i Fellesforbundet Solberg var leder for ble satt under administrasjon. Nå ønsker de som jobbet med henne å fortelle hva som egentlig skjedde.

I januar ble Solberg fratatt alle verv i Fellesforbundet på dagen, noe som ifølge henne kom uten forvarsel.

Det stemmer ikke, forteller Esben Strøm og Luis Wattne. De satt i styret til Solbergs avdeling 10, fram til forbundet avsatte både styret og Solberg.

– Bare jug, slår Strøm fast.

– Det er faktisk ganske sykt å se på. Hun har jo masse varsler på seg, forteller Wattne.

Merethe Solberg nekter fortsatt for at hun kjenner til varslene. Magasinet sitter på dokumentasjon som viser det motsatte. Les mer av hennes svar på påstandene lenger ned i saken.

Framstiller seg som offer

Strøm og Wattne forteller om en avdeling preget av maktkamp, bråk, oppsigelser og elendig samarbeid. Og Solberg var selv kilden til mange av konfliktene, ifølge de to tidligere styremedlemmene. Det førte til at forbundet sentralt prøvde å rydde opp:

– Vi fikk høre at om ikke avdelingen skjerper seg, vil det ikke finnes noen avdeling 10 lenger, sier Strøm.

De viser blant annet til at i 2022 stemte åtte av ti i det forrige styret for å sette avdelingen under administrasjon og fjerne Solberg. Dette har tidligere styremedlem Andreas Tharaldsen blitt sitert på i Nettavisen. Da dette ikke skjedde og Solberg ble gjenvalgt, trakk Tharaldsen seg fra sitt verv.

Derfor reagerer Strøm og Wattne kraftig når Solberg på NRKs Debatten sier at hun opplevde prosessen som dypt urettferdig, og at hun ikke kjente til noen varsler.

– Hun framstiller seg som et offer, når hun selv har gjort mye ugagn, mener Wattne.

– Organiseringen av våre bransjer i Oslo, særlig utelivet, er nesten ikke-eksisterende, mener bartenderne.

Håvard Sæbø

Strøm har selv sendt varsel til Fellesforbundets varslingsutvalg to ganger, rettet mot avdelingens ledelse.

Det er også levert flere varsler fra andre personer tilknyttet avdelingen. Samtlige beskriver problematisk ledelse og vanskelige arbeidsforhold i avdeling 10.

I et varsel kaller et styremedlem sitt møte med avdelingen «sjokkerende» og uttrykker bekymring for fagforeningsknusing mot ansatte i fagforeninga. Det har også vært flere oppsigelsessaker i avdelingen, som blant annet har vært begrunnet med illojalitet mot avdelingens ledelse.

Magasinet for fagorganiserte har fått tilgang til disse varslene fra flere ulike kilder.

Sendte brev med grove påstander

Ett av Strøms varsler handler om et brev som ble sendt til alle i forbundsstyret etter Fellesforbundets landsmøte i 2023. I brevet var det grove personbeskrivelser av to medlemmer som var aktive i avdeling 10.

Den ene av dem var Esben Strøm. Magasinet har vært i kontakt med den andre personen, som ikke ønsker å navngis.

I brevet henges Strøm ut for sin historie med rusmidler. Det beskrives at han kan «sette avdelingens medlemmer i fare» og «viser aktiv vilje til å skade avdelingen». Begrunnelsen for dette er blant annet at han «motarbeider dagens leder Merethe Solberg».

– Det er jo ganske ubehagelig å bli beskrevet på den måten. Ryktespredningen om min bakgrunn med rusmidler har gjort at jeg er blitt tvunget til å snakke åpent om noe som er vanskelig, sier Strøm.

Det bes også om at Strøm og den andre navngitte personen fratas alle verv, at de «må stoppes i sine aktive handlinger med motarbeidelse» og at Strøm nektes å prate med pressen.

Brevet var signert av en ansatt i avdelingen. Senere viste det seg at brevet ble opprettet på PC-en til Merethe Solberg.

Strøm leser opp innholdet i et av mange varsler sendt om Merethe Solberg og ledelsen i Fellesforbundets avd. 10.

Håvard Sæbø

Magasinet for fagorganiserte er kjent med at leder Jørn Eggum reagerte kraftig på brevet og innholdet i det, og at Solberg ble irettesatt da brevet ble tilsendt forbundsstyret.

Solberg nektet for at hun kjente til brevet, men det er dokumentert at hun snakket med varslingsutvalget om saken, stikk i strid med påstanden om at hun ikke var kjent med noen varsler. Les mer om dette og Solbergs svar lenger ned i saken.

Ingen svar og lav aktivitet

Da Luis Wattne kom inn i avdeling 10, ble han overrasket over hvor mye tid som ble brukt på personalkonflikter.

– Organiseringen av våre bransjer i Oslo, særlig utelivet, var nesten ikke-eksisterende, forklarer Wattne.

– Og alle spørsmål og kritikk om dette ble bare avfeid.

Den viktigste jobben med organisering skjer ute på arbeidsplasser, sier Strøm, men mener at det ikke går uten at avdelingen fungerer.

Han beskriver flere tilfeller der ansatte på arbeidsplasser i utelivet ønsket tariffavtale, men rett og slett ikke fikk svar fra avdeling 10. Dermed forsvant medlemmene i stedet sakte, men sikkert. I dag er organisasjonsgraden i avdelingens bransjer i Oslo langt lavere enn i resten av landet.

– Vi i utelivet bestemte oss for å gjøre ting på egen hånd, siden vi ikke fikk noe hjelp fra avdelinga, sier Strøm.

Riktig avgjørelse

Strøm forteller at det var full jubel da Solberg og styret han selv var en del av, ble avsatt.

– Det var helt klart riktig avgjørelse. Etter at avdelingen ble satt under administrasjon, er vi blitt til en faktisk fagforening. Det eneste urimelige med avsettelsen var at det tok så lang tid.

«Denne påstanden viser hvilke krefter som har operert i forkant av at vedtaket ble fattet,» skriver Solberg om dette sitatet.

Da forbundet sentralt tok kontroll over avdelingen, ble det oppnevnt en midlertidig leder og et settestyre for å drive avdelingen. Nå fungerer ting langt bedre, mener både Strøm og Wattne.

– Det er fantastisk! Plutselig får vi informasjon, og føler at vi har noen i ryggen. Vi trenger ikke å gå rundt på eggeskall hele tiden heller, sier Strøm.

– Men jeg er direkte redd for hva som skjer hvis Merethe kommer tilbake i lederstilling igjen.

Merethe Solberg har uttalt at hun tror det er sammenheng mellom hennes avsettelse og forholdet til forbundsleder Jørn Eggum.

Erlend Angelo

Solberg: Kjenner meg ikke igjen

Merethe Solberg har fått tilsendt denne artikkelen i sin helhet. Dette svarer hun:

– Jeg kjenner meg ikke igjen i påstandene, jeg står helt inne for hva som fremkommer hos TV2, skriver Solberg.

Hun påpeker at de to som uttaler seg i denne artikkelen ble valgt inn i avdelingens styre i 2023 og 2024.

– Utfordringene i avdelingen startet lenge før min tid i avdelingen, noe enkelte styremedlemmer og jeg ved flere anledninger har prøvd å ta tak i, men ble motarbeidet.

Benekte fortsatt kjennskap til varsler

Solberg svarer også at hun ikke er kjent med de to varslene Esben Strøm har sendt til Fellesforbundet sitt varslingsutvalg.

– Jeg har ikke vært på noe møte med Fellesforbundet sitt varslingsutvalg i forbindelse med de påståtte varslene. Fellesforbundet må svare for hvordan varslingsutvalget har håndtert disse varslene, skriver Solberg.

Magasinet for fagorganiserte sitter på dokumentasjon fra varslingsutvalgets konklusjon, datert 1. desember 2023. Der står det at Solberg møtte varslingsutvalget og diskuterte brevet.

Når Magasinet konfronterer Solberg med dette, gjentar hun at varslingsutvalget i forbundet må svare for hvordan de har behandlet varselet.

Vil ikke frigi informasjon

Til dette svarer Fellesforbundet at de har taushetsplikt for alle varslingssaker.

– Vi har bedt Merethe Solberg om fritak fra taushetsplikten for varslingssaker som angår henne, men det ønsket har hun ikke etterkommet. Vi har dermed ingen kommentar, svarer kommunikasjonssjef Bettina Thorvik i Fellesforbundet.

I sin konklusjon kaller varslingsutvalget brevet «meget alvorlig ryktespredning» og konkluderer med at «avdeling 10 og avdelingsleder trenger hjelp til å løse konflikter og lage felles kjøreregler for å rydde opp i ukulturen.»

«Hvis forbundet skal ha unge aktive og engasjerte tillitsvalgte, kan de ikke behandles og svertes på denne måten,» heter det i utvalgets konklusjon.

Varslingsutvalget skriver også at de «har gått inn på dokumentet på dokumentet som er skrevet, og ser at det står at den er opprettet av Merethe Solberg. Vi ønsker ikke å spekulere i grunnen til dette.»

– Jeg har ingen kjennskap til at metadata fra min jobb-pc skal ha blitt utlevert eller lagt fram uten mitt samtykke. Dersom dette har skjedd, er det svært alvorlig, skriver Solberg.

Solberg ble intervjuet om saken på NRKs Debatten 29. april.

Erlend Tro Klette

Solberg på Debatten

I NRK-programmet Debatten fortalte Merethe Solberg at hun opplevde hele prosessen som dypt urettferdig og at hun ikke hadde turt å varsle. Solberg mistenker at Jørn Eggum har hatt et ønske om å holde forholdet deres skjult og at forholdene i Avdeling 10 ikke var relevante.

– Han har kanskje ikke ønsket at det skulle komme ut, det tror jeg ligger bak, uttalte Solberg.

Fellesforbundet avviser at det finnes en sammenheng mellom forbundsstyrets vedtak og Eggums privatliv, heter det i en pressemelding forbundet sendte ut 29. april.

Jørn Eggum er sykmeldt, og ikke tilgjengelig for kommentar. Forbundet ønsker heller ikke å gi noen ytterligere kommentar.

Avdeling 10 har flere ganger de siste årene blitt diskutert i Fellesforbundets forbundsstyre. En rekke kilder sier til Magasinet for fagorganiserte at det var et enstemmig forbundsstyre som til slutt valgte å gå til det skrittet å sette avdelingen under administrasjon.

Dette er det mest vidtrekkende tiltaket et forbund kan ta overfor en avdeling, og innebærer at styre og leder avsettes.

Vepsebol og kaos

– Det var et vepsebol, mange av de som jobbet ikke tålte trynet på hverandre og motarbeidet hverandre etter beste evne.

Slik karakteriserer Adolf Larsen situasjonen i Avdeling 10, da han våren 2023 ble bedt av Fellesforbundet om å bistå avdelingen med interne problemer og arbeidsmiljøet.

På det tidspunktet var Larsen pensjonist, men hadde årtier med erfaring som tillitsvalgt i Fellesforbundet og Norsk Grafisk Forbund.

Larsen sier at det var et kaos i avdelingen, der alle jobbet med alt. Det fantes ingen plan, oversikt eller systematisk rapportering.

– Dette prøvde jeg å ta tak i og hjelpe til med. Men det var et ekstremt dårlig arbeidsmiljø der, som gikk langt tilbake i tid, sier Larsen.

– Verre enn jeg hadde trodd

Han mener hovedproblemet ikke var lederen Merethe Solberg, men måten avdelingen jobbet på.

– Forholdene var verre enn jeg hadde trodd, og beskyldningene gikk alle veier. Styret var også forferdelig, og det var folk som satt der bare for å motarbeide Merethe, sier Larsen.

Han oppsummerer at på arbeidsmiljøfronten hadde han ikke høstet noen framganger i løpet av sin tid i avdelingen.

Etter bare tre måneder i «ryddejobben» valgte han å avslutte sitt engasjement der. Da hadde forbundet hyrt inn et eksternt konsulentbyrå, og han fikk ikke innsyn i rapporten det kom med.

– Da hadde jeg ikke noen funksjon der.

Larsen understreker at han ikke kjenner til hvordan avdeling 10 har utviklet seg etter juni 2023.

Magasinet for fagorganiserte har vært i kontakt med flere styremedlemmer i Avdeling 10 som ikke har ønsket å uttale seg. Heller ikke Per Syversen som er fungerende avdelingsleder vil si noe om situasjonen i avdelingen nå.