JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Landsmøte i Forbundet Styrke

Heidi ønsker mer åpne valg i Forbundet Styrke: – Vi vil vite hvem vi skal stemme på

Flere avdelinger i Forbundet Styrke ønsker tidligere informasjon rundt valg av personer til sentrale verv i forbundet. 
I dag, onsdag, skal Styrke velge ny ledelse. Nestleder Heidi Holm i avdeling 5 i Drammen mener beslutningsgrunnlaget er for dårlig.

I dag, onsdag, skal Styrke velge ny ledelse. Nestleder Heidi Holm i avdeling 5 i Drammen mener beslutningsgrunnlaget er for dårlig.

Kai Hovden

Saken oppsummert

kai@lomedia.no

I dag kommer valgkomiteens forslag til hvem som skal styre forbundet i neste periode nærmest som en overraskelse på de som er valgt til å representere medlemmene på landsmøtet.

– Vi har et ønske om mer åpenhet og forutsigbarhet i valgprosessen. I dag vet vi ofte ikke hvem som stiller til valg før landsmøtet er i gang, og det gjør det vanskelig å ta valg.

– Vi ønsker å vite hvem vi skal stemme på, ikke bare under møtet, men i god tid før, forteller Heidi Holm, som er nestleder i avdeling 5 i Drammen.

Innstillingen holdes hemmelig helt til saken skal behandles, noe som gjør det umulig for de som skal stemme å bli kjent med de som er valgbare.

Tid til å bestemme seg

Forbundets avdeling 5 i Drammen er blant dem som ønsker endring. De mener det er mye å vinne på å starte hele valgprosessen tidligere.

– Det skaper bedre innsikt, og gir mulighet til å vurdere de aktuelle kandidatene grundig, sier Holm.

Avdelingen har spilt inn at kontrollkomiteen bør fungere som valgkomité i landsmøteperioden, og at komiteen senest ni måneder før landsmøtet skal utvides etter at forbundsstyret har kommet med forslag og landsstyret har fattet et vedtak basert på dette.

– For å sikre den nødvendige innsikten før valget, foreslår vi at valgkomiteen skal presentere sitt forslag til kandidater senest én måned før landsmøtet, forklarer Holm.

I tillegg skal det selvsagt fremdeles være mulig å foreslå kandidater under landsmøtet, og medlemmer som stiller til verv i politisk ledelse, forbundsstyret eller landsstyret må tre ut av valgkomiteen.

– Styrker demokratiet

Vi har bedt Holm si noe om hvorfor avdelingen i Drammen mener dette er viktig for medlemsdemokratiet.

– Demokratiet styrkes når delegatene har reell mulighet til å delta og påvirke, mener hun.

– Når vi ikke vet hvem som stiller, blir det vanskelig å ta stilling. Tidlig informasjon om kandidatene gir rom for diskusjon og bedre beslutninger.

For medlemmene i Drammen handler det om å gi delegatene tid til å bruke stemmeretten sin på en god måte.

– Hvis man vet hvem som er på valg, kan dette også tas opp i avdelingsstyrene, minner Holm om.           

Andre avdelinger, som 4 Oslo og Akershus og 92 Sarpsborg, har foreslått at valgkomiteens innstilling skal gjøres kjent når landsmøtet starter, men Drammen går altså lenger.

Avvist av forbundsstyret

Alle de nevnte forslagene er avvist av forbundsstyret under vurderingen av innkomne forslag.

Begrunnelsen som er sendt avdelingen i Oslo og Akershus er at eksisterende praksis ansees som dekkende.

Når det gjelder Drammens forslag, begrunnes avslaget med at dagens ordning, hvor valgkomiteen oppnevnes i desember året før landsmøtet, ansees tilfredsstillende.

Vi har bedt Holm kommentere begrunnelsen.

– Vi opplever at avslaget ikke tar nok hensyn til behovet for åpenhet og delegatenes rett til informasjon. Forslaget vårt handler ikke om å begrense demokratiet, tvert imot. Det åpner opp for en mer rettferdig og inkluderende prosess, der alle får mulighet til å vurdere kandidater i forkant, understreker Holm.

Hun forteller videre at avdelingen ikke kommer til å fremme forslaget på nytt under behandlingen i landsmøtet, men Holm ser ikke bort fra at andre vil fremme forslag om mer åpenhet på nytt.

– Da vil vi støtte det. Vi mener det er et viktig forslag som fortjener videre diskusjon og vurdering, sier Holm.

Warning
Dette er en artikkel fra

Vi skriver om ansatte i olje-, gass- og landindustri, ledere, ingeniører og teknikere.

Les mer fra oss