Torgny Hasås

torgny@lomedia.no

Artikkelen i LO-Aktuelt har tittelen: «Liten støtte til KS i kommunene». Vi har gjennomført en spørreundersøkelse blant kommunene om hvordan den politiske behandlingen av lærernes arbeidstidsspørsmål har vært. 92 prosent av landets kommuner svarer at det ikke har vært noen politisk behandling av spørsmålet.

KS har i møte med lærerorganisasjonene lagt fram krav om å endre lærernes arbeidstidsordning, utvide arbeidsåret og overføre avgjørelsen fra sentrale forhandlinger til rektor på den enkelte skole.

KS er kommunenes arbeidsgiverorganisasjon. De reagerer på artikkelen og har på sine hjemmesider skrevet et slags tilsvar hvor de i tittelen konkluderer med: «‘92 prosent feil’ om kommunestøtte». Her prøver KS dels å så mistanke om at LO-Aktuelts metoder ikke holder mål, og dels argumentere for at kritikken bommer fordi LO-Aktuelt ikke har skjønt hvordan KS’ demokrati fungerer.

Det er mulig å stille spørsmål ved om metoden vi bruker for å innhente opplysninger er god nok, men resultatet er uomtvistelige. 92 prosent er et overveldende resultat som slår fast at kommunene ikke har behandlet saken politisk.

KS har i sine forberedelser til årets tariffoppgjør sendt ut et debatthefte til alle sine medlemmer. Her blir medlemmene, det vil si kommunene, stilt spørsmålet om det var bestemmelser i avtaleverket de ønsket å endre.

For å hjelpe kommunene stiller KS fem spørsmål som de mener skal bli tema ved årets tariffoppgjør. Spørsmålene gjelder pensjonsordningen, den økonomiske ramma, lokal pott eller generelle tillegg, prioritering av lønnselementer og omfanget av lokal lønnsdannelse.

Spørsmålet om lærernes arbeidstid er ikke blant spørsmålene KS ønsker svar på.

KS ønsker å høre politikernes mening om mange andre spørsmål knyttet til lønnsoppgjøret, men ikke det som har blitt det store stridsspørsmålet i årets tariffoppgjør.

Debattheftet etterlater et inntrykk av at KS ikke ønsker å høre politikernes syn på lærernes arbeidstidsordning.

Det er det som er politisk interessant.