Anders Hauge-Eltvik

anders@lomedia.no

Høyre-leder Erna Solberg vil ha skattekutt og ser for seg gjeninnføring av ostehøvelkuttene i staten dersom partiet kommer til makta i høst.

Hun sier til NRK at for å styrke forsvarsevnen, må det kuttes i offentlig sektor og kuttes skatter for rundt 30 milliarder kroner.

Hun peker spesielt på å redusere formuesskatten.

NTL-leder Kjersti Barsok er forbanna over forslagene fra Solberg.

– Utrolig dårlig forslag

– At Erna Solberg og Høyre tenker at de bygger beredskap og forsvar ved å gi mer i skattekutt til de rikeste, og at ved å svekke offentlig sektor gjør oss bedre rusta for kriser og krig, gjør meg forbanna, sier Barsok.

Hun kaller det er «utrolig dårlig forslag», og trodde at erfaringene fra pandemien ville parkere debatten om flate kutt i offentlig sektor.

– Det er godt dokumentert at vi trenger en sterk offentlig sektor, med tilstrekkelige ressurser, dersom vi skal kunne møte ei krise på en god og trygg måte, sier hun.

Barsok mener det siste vi trenger i den krevende tiden vi står i er at flere politikere bidrar til en retorikk som hun mener svekker tilliten til offentlig sektor og antyder at det sløses.

– De burde være stolte over at vi har en velferdsstat som fungerer og som faktisk er det sikkerhetsnettet folk trenger i krise og krig. Og ikke ødelegge det med budsjettkutt, sier hun.

Les Høyres svar på kritikken nederst i saken.

Kjersti Barsok, forbundsleder i NTL.

Leif Martin Kirknes

– Kutt gir ikke bedre forsvarsevne

Forbundsleder Torbjørn Bongo i Norges offisers- og spesialistforbund (NOF) poengterer at han synes det er bra at Høyre vil ha forsvar og beredskap som en hovedprioritet i neste periode.

– Men vi er skeptiske hvis innstramminger i offentlig sektor også fører til at Forsvaret ilegges mer kutt, sier han.

Bongo viser til effektiviseringskrav for Forsvaret, som allerede er en del av langtidsplanen for Forsvaret.

– Også i forrige periode under Erna hadde vi dobbelt opp med kutt i Forsvaret, sier han.

Han mener de tidligere innsparingene har redusert forsvarsevnen, og har ingen tro på at nye kutt vil bedre denne.

– De er en del av grunnen til at vi har store etterslep og hull i Forsvaret som det nå vil koste minst 100 milliarder kroner å tette.

Bongo har også en utfordring til Høyre:

– Vil Forsvaret pålegges enda et effektiviseringskrav i neste periode? Og er de enige i å sette de innsparingskravene som allerede gjelder på pause? spør Bongo.

Torbjørn Bongo, forbundsleder i NOF.

Ole Palmstrøm

– Staten bør styrkes

LO Stat-leder Elisabeth Steen leder alle de LO-organiserte i staten. Hun blir ikke overrasket over at Høyre er oppsatt på å fjerne formuesskatt.

– Det er jo et av de politiske prosjektene deres. Men at de kobler inn krigen og sikkerhetssituasjonen er spesielt. Jeg kan ikke med min beste vilje se hvordan milliardgaver til de rikeste i Norge skal gi bedre forsvar, styrket beredskap og mer trygghet for folk, sier hun.

Steen minner om hva staten skal være:

– Staten er en garantist for trygghet i en usikker tid. Da bør den styrkes, ikke svekkes, sier hun.

Under forrige med Høyreregjering, ble det kuttet rundt 10 milliarder kroner i staten. Frps programforslag legger også opp til ostehøvelkutt framover. Det ligger dermed an til comeback for det som ble kalt avbyråkratiserings- og effektiviseringsreformen.

– De kutta flatt og blindt i alle statens virksomheter. Det finnes ingen empiri for at disse kuttene styrket beredskapen. Tvert imot, sier Steen.

Elisabeth Steen, leder i LO Stat.

Kjersti Binh Hegna

– Skaper nullskattytere

Agenda-økonom Morgan Alangeh kaller det å kutte deler eller hele formuesskatten «merkelig».

Frp ønsker å fjerne hele, som vil bety rundt 34 milliarder mindre i skatteinntekter. Høyre har tatt til orde for å fjerne formuesskatten på arbeidende kapital, som i stor grad betyr aksjer. Dette koster rundt 20 milliarder kroner.

– Det er et veldig dyrt tiltak, som jeg ikke ser noen faglig begrunnelse for å prioritere over andre viktige tiltak på denne måten, sier han.

Han mener også man skal tenke seg veldig godt om før man skaper flere nullskattytere.

– Formuesskatten er viktig for legitimiteten til skattesystemet, som er basert på at alle skal bidra. Om, den fjernes, er jeg selvfølgelig redd for at vi skal få nullskattytere, sier han.

Sammen med en eventuell fjerning av utflytterskatten, ser Alangeh det som en reell fare.

Han minner om at det er bred enighet om å gjennomføre et dyrt forsvarsløft, og at debatten om hvordan dette skal finansieres er ansvarlig og realistisk.

– Om du skal prioritere 34 milliarder kroner til skattelette, ville jeg stilt alvorlige spørsmål om det burde gå til formuesskatten, der lettelsene går til de aller rikeste, sier han.

Økonomen mener det ansvarlige ville være å diskutere innretningen på hele skattesystemet.

– Det er nyttigere å ha en debatt om hvilke skatter vi skal ha, og hvilke vi skal heve og senke. For eksempel senke inntektsskatten, som er anbefalt fra faglig hold, for å få flere i arbeid, sier Alangeh.

Dette svarer Høyre

Høyre-nestleder Tina Bru har fått forelagt kritikken fra forbundslederne, og hun sier at vi i en farligere verden må bygge Norge sterkere, raskere og bedre.

– Vi må ruste opp vårt eget forsvar, og bygge økonomien vår sterkere for å kunne bære utgiftene både til opprustning og fremtidig velferd. Fremover må vi alle klare å skape større verdier med mindre ressurser.

Hun sier det ikke er noen motsetning mellom skattelette og velferd.

– Da Høyre styrte sikret vi en realvekst til forsvarsformål på 37 prosent, samtidig som vi senket skattene for både folk og bedrifter med rundt 40 milliarder kroner. I den perioden gikk helsekøene ned, skoleresultatene opp og det var flere politifolk i gatene.

Bru mener også at ABE-reformen ga gode resultater.

– Effektivisering handler ikke om mistillit, men å få mest mulig ut av hver krone. Gitt situasjonen vi står i nå både i Norge og Europa, så må vi ærlig talt være forbi å krangle om hvorvidt det er riktig å ha et krav om at offentlig sektor også må bli litt mer effektiv, sier hun.

Til effektiviseringskrav for Forsvaret spesielt, sier hun:

– Langtidsplanen for Forsvaret stiller flere krav til effektivisering, og vi foreslo derfor ikke ytterligere effektiviseringskrav for Forsvaret i vårt alternative budsjett for i år. Langtidsplanen har så langt virket i to og en halv måned, så det er for tidlig å ta stilling til eventuelle endringer og tilpasninger i effektiviseringskrav.

Tina Bru, nestleder i Høyre.

Leif Martin Kirknes