Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

Lederen i energikomiteen på Stortinget, Mani Hussaini, synes det er trist at Stortinget skal behandle en sak som først ble avgjort i 2023, og i tillegg ble bekreftet så sent som i april i år.

– Denne saken handler om Norges troverdighet og vårt forhold til næringslivet. Når vi gir tillatelser, inngår kontrakter, starter å bygge og det er full aktivitet knyttet til prosjektet, kan ikke vi i Stortinget sitte å diskutere om dette skal trekkes tilbake, sier Mani Hussaini til FriFagbevegelse.

– Det er helt legitimt å diskutere elektrifisering. Men vi kan ikke starte det nye Stortinget med å gå tilbake på inngåtte tillatelser, poengterer han.

Andre gang

I 2023 godkjente regjeringen elektrifisering av Melkøya, med Arbeiderpartiet og Senterpartiet i førersetet.

En omkamp i april endte med status quo. Da hadde også Senterpartiet gått ut av regjeringen og byttet side.

Nå er omkamp nummer to i full gang. Tre partier har foreslått å omgjøre vedtaket.

Rødt foreslår blant annet at Stortinget må komme tilbake til Stortinget med alternativer til elektrifisering av Melkøya. Og ber regjeringen på nytt vurdere om gasskraftverk med karbonfangst- og lagring kan være et alternativ.

Senterpartiet har foreslått å stanse ytterligere elektrifisering av sokkelen med kraft fra land.

SV har foreslått å pålegge oljeselskapene til å kutte CO₂-utslipp ved å bruke flytende havvind og gasskraft som fanger og lagrer CO₂.

10 milliarder brukt

NHOs viseadministrerende direktør, Anniken Hauglie, advarer på det sterkeste mot å gjøre om et vedtak hvor det allerede er investert 10 milliarder kroner, prosjektet har kommet halvveis, byggeprosjektet er godt i gang og lokale arbeidsplasser er i full sving.

– Forslagene må avvises. Det er fult legitimt å være mot dette, men når vedtaket er fattet, til og med to ganger, må man gå videre. Det er viktig for næringslivet i Norge at vi opprettholder vår status som et pålitelig og stabilt land å investere i, sier Anniken Hauglie til FriFagbevegelse.

– De svartmaler

Sofie Marhaug, energipolitisk talsperson for Rødt, mener de som reagerer på omkampen svartmaler forslaget deres.

– Det er ikke snakk om å stanse byggingen av Skaidi Hammerfest, men stanser det som gjenstår for å se etter andre løsninger for nettbyggingen østover. I tillegg vil vi at Equinor skal vurdere alternativer til å støvsuge Finnmark for kraft, eksempel karbonfangst- og lagring, sier Sofie Marhaug til FriFagbevegelse.

Hun avviser også at dette er et demokratisk problem.

– Man har hele tiden hatt kunnskap om et annet flertall i Stortinget, som ikke ønsket elektrifisering av Melkøya. Sp vedtok det på sitt landsmøte. Regjeringen ga tillatelser selv om det var et annet flertall i Stortinget, hevder hun.

Hun hevder Equinor bevisst holdt kostnadene ved prosjektet under 15 milliarder kroner, som er grensen for når man må til Stortinget for vedtak.

– Det har ført til at vi i Stortinget aldri har fått sakspapirene for dette. Og de visste at de kom til å overskride det beløpet, hevder hun.

Har betydning

LO har hele tiden vært for elektrifiseringen

– Dette prosjektet blir gjennomført, helst på tid, har en betydning for hva vi klarer å levere av gass til Europa. Et Europa som er kunder til hele prosessindustrien vår, sier spesialrådgiver Olav Lie til FriFagbevegelse.

– Melkøya er en viktig del av den totale leveransen vi har. Og Finnmarks største industriarbeidsplass.

Også forbundssekretær i EL og IT Forbundet, Ole Hagen, var enig i at man ikke kan reversere dette prosjektet nå.

– Forbundet vårt har sympati med de som ønsker en plan for omstilling av olje- og gassektoren. Men å si nei til elektrifisering er ikke en plan for omstilling, var hans beskjed til politikerne i energikomiteen.

– Nei til elektrifisering er helle ikke en plan for å opprettholde kraftbalanse. Problemet er at vi ikke har et system som bygger ut nok kraft til å møte samfunnets behov, mener Ole Hagen.