Stena-saken behandles i Gulating lagmannsrett
82 oljearbeidere krever fast ansettelse og erstatning
Industri Energi er sterkt uenige i at det ikke var virksomhetsoverdragelse da bemanningen av riggen Stena Don ble overført fra et Stena-selskap til et annet. Nå skal saken opp for lagmannsretten.
Advokat (H) Eyvind Mossige skal prosedere saken i Gulating lagmannsrett for fire medlemmer i Industri Energi som er sagt opp fra Stena Don til et annet Stena selskap ved virksomhetsoverdragelse
Eivind Olai Kristiansen
trond.elstad@lomedia.no
– Mye står på spill, og det er viktig for våre medlemmer at vi vinner fram i lagmannsretten på grunn av stillingsvernet til alle oljearbeidere. De risikerer å bli ansatt i et bemanningsbyrå om riggen flyttes fra for eksempel norsk til dansk sokkel, sier advokat (H) Eyvind Mossige i Industri Energi.
Mandag 10. februar starter ankesaken i Gulating lagmannsrett etter at Bergen tingrett i fjor konkluderte med at det ikke var virksomhetsoverdragelse da bemanningen på riggen Stena Don ble overført fra Stena Drilling AS til Stena Drilling PTE Ltd.
Virksomhetsoverdragelse eller ikke?
Alle som arbeidet på riggen Stena Don var ansatt i Stena Drilling AS, et norsk selskap.
Da riggen i 2016 mistet borekontrakt med Statoil på Troll-feltet gikk riggen først til opplag ved Bergen før den i 2017 ble sendt til opplag i Skottland. Da ble alle ansatte i Stena Drilling AS oppsagt og ansvaret for å bemanne riggen ble overført til Stena Drilling PTE Ltd.
Tidlig 2018 fikk Stena Don oppdrag for Total i Skottland og ble oppbemannet med 188 ansatte fra Stena Drilling PTE Ltd.
Industri Energi mente det var en virksomhetsoverdragelse og at oppsigelsene i 2017 derfor var ugyldige.
Advokat Eyvind Mossige var partshjelper for Industri Energi til fordel for fire engelske medlemmer i Bergen tingrett.
I lagmannsretten prosederer han saken for de fire medlemmene og Industri Energi. Alle fire ble oppsagt, og tre av dem er arbeidsledige i dag. En arbeider offshore.
Medlemmer vant saken
– I tillegg til å hjelpe våre medlemmer i denne konkrete saken og kreve erstatning på deres vegne mener vi avklaring av spørsmålet om virksomhetsoverdragelse har interesse langt utover denne saken. Det betyr at vi mener at saken er viktig for langt flere arbeidstakere enn akkurat dem denne saken gjelder, sier Mossige.
Han sier at forbundet ikke kunne leve med dommen fra tingretten.
p
– Industri Energi mener at dommen, hvis den blir stående, åpner opp for et svekket stillingsvern i en situasjon hvor en rigg går i opplag, sier Mossige.
Han understreker at saken har parallell til to andre saker om virksomhetsoverdragelse. Disse sakene vant medlemmene i Industri Energi, en i Høyesterett med Stena Drilling og Songa Service i 2012, hvor Mossige prosederte saken. Og en sak i Agder lagmannsretten mot OSM Offshore i 2017.
