EUs energidirektiver:
Ap-veteran råder Senterpartiet: – Dissens må være løsningen
– Hvis Sp tar dissens, vet hele verden likevel hva de mener om denne saken, sier tidligere statssekretær Svein Fjellheim (Ap).
Svein Fjellheim (t.v) var statssekretær ved Statsministerens kontor under Jens Stoltenberg (2005-2012). (Arkivforo)
Erlend Angelo
helge@lomedia.no
I sju år – fra 2005 til 2012 – var han Jens Stoltenbergs høyre hånd som statssekretær, med blant annet ansvar for kontakten med fagbevegelsen.
Svein Fjellheim (79) har bakgrunn fra LO-forbundet NNN. Han har vært mangeårig tillitsvalgt i fagbevegelsen og har vært distriktssekretær for LO. Fjellheim har også mottatt fagbevegelsens høyeste utmerking, Pioneren.
Han har fulgt nøye med på støyen i regjeringen den siste uken rundt innføring av tre direktiver fra EU.
Lørdag hørte han også statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) snakke om striden på årsmøtet til Stavanger Arbeiderparti.
– Det er ikke verre enn at Senterpartiet kan markere seg med en dissens i regjeringen. Det har skjedd før. Da har de ryggen fullstendig fri. Slik burde denne saken bli løst, er den klare beskjeden fra Svein Fjellheim.
Senterpartiet har hittil avvist muligheten for å ta dissens på denne saken. Parlamentarisk leder Marit Arnstad uttalte ifølge NRK at de ikke går med på dissens, altså å være uenige, og dermed må regjeringspartiene bli enige eller gå ut av regjering.
– Senterpartiets stortingsgruppe ser ikke dissens som noe alternativ, sa Arnstad før helgen.
Dissens
Å ta dissens i regjeringen innebærer at ett eller flere partier i en samarbeidsregjering stemmer mot flertallet i en sak.
Det er likevel flertall for å ta saken til Stortinget, og da må det dannes flertall sammen med andre partier for å få saken vedtatt.
I denne konkrete saken har Høyre, Venstre og MDG sagt at de er enige i at EU-direktivene bør innføres, slik at Arbeiderpartiet kan få flertall med disse partiene.
Flere dissenser tidligere
Fjellheim kan ikke med sin beste vilje forstå at det er nødvendig for Senterpartiet å forlate regjeringen på denne saken.
– De kan jo bare ta dissens og vise for hele verden at dette er de imot. Det burde holde, sier Fjellheim.
Dissens er ikke helt uvanlig, spesielt ikke i flerpartiregjeringer de siste årene – og spesielt i forhold til nettopp EU-direktiv.
Blant annet tok Senterpartiet dissens på EUs vikardirektiv i 2012. SV og Senterpartiet tok dissens på tjenestedirektivet i 2008.
Under Erna Solbergs regjeringsperiode (2013-2021) tok Fremskrittspartiet i 2018 dissens på at Norge skulle slutte seg til FNs migrasjonsplattform.
I denne regjeringsperioden har Senterpartiet tatt dissens på saken om utvidelse av abortgrensen i fjor.
Kom som et sjokk
For nøyaktig en uke siden ante ingen noe som helst. LO og Arbeiderpartiet møttes mandag i samarbeidskomiteen på Folkets Hus. I forkant av sentralstyret til Arbeiderpartiet, lanserte partiet fire punkter som skulle løfte partiets troverdighet i strømdebatten. Det preget alle nettaviser og fikk stor oppmerksomhet: Fjerning av moms på nettleie og fortsatt strømstøtte var blant punktene som ble lansert.
Ikke engang LO-ledelsen skal ha vært forberedt på det som skulle slå ned som en bombe i det politiske Norge – og som har tatt all oppmerksomhet siden onsdag: Arbeiderpartiet ønsker å vedta tre av åtte direktiver i EUs energipakke før høstens stortingsvalg.
Dette har egentlig ligget i vannskorpa siden statsminister Jonas Gahr Støre og finansminister Trygve Slagsvold Vedum hadde en av sine mange faste samtaler 18. desember i fjor.
Sist onsdag smalt altså bomben. Det kan gå mot regjeringskrise. Arbeiderpartiet kan måtte forberede seg på å finne åtte nye statsråder som kan tre inn hvis Senterpartiet gjør alvor av sin trussel om å forlate regjeringen.
Kan ikke snu
Svein Fjellheim mener Støre ikke har noe annet valg enn å legge de tre direktivene på bordet til regjeringen.
– Slik han har argumentert for å få gjennom dette, kan han ikke snu nå. Det vil ikke se pent ut, sier Svein Fjellheim til FriFagbevegelse.
Han synes også Støre forklarte situasjonen veldig godt på årsmøtet til Stavanger Ap.
Flere sentrale personer i LO-systemet har også hevdet at de tre direktivene det er snakk om er ukontroversielle og udramatiske å vedta.
– Mange som protesterer mot disse direktivene har ikke tatt inn over seg hva dette egentlig dreier seg om. De kritiserer alt som har noe med EU å gjøre, hevder Fjellheim, som legger til at han ikke syns det er særlig konstruktivt.
– Jeg er også EU-motstander, men jeg er EØS-tilhenger. Men dette har ikke noe med det å gjøre, mener Fjellheim.
Dette er direktivene det strides om:
Et fornybardirektiv som krever at minst 32 prosent av energiforbruket i EU skal være fornybart innen 2030.
Et energieffektiviseringsdirektiv som har som mål å redusere energiforbruket med 32,5 prosent innen 2030.
Et bygningsenergidirektiv som stiller krav til energieffektivitet i bygg.
KILDE: VG
