JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Luftambulanse:

Babcock anker ikke: Knusende seier for pilotene blir stående

Dommen om virksomhetsoverdragelse er dermed rettskraftig. – En seier for fornuften, mener LO.
Babcock Scandinavian AirAmbulance anker ikke dommen.

Babcock Scandinavian AirAmbulance anker ikke dommen.

Stian Lysberg Solum / NTB scanpix

helge@lomedia.no

– At dommen ikke ankes er en gledelig melding. For oss har dette hele tiden handlet om at dette er våre arbeidsplasser. Dette er en prinsipielt viktig dom, og en anerkjennelse av vår erfaring og ansiennitet som ambulanseflygere, sier Arnfred Hansen, leder av Luftambulansetjenestens Flygerforening til FriFagbevegelse.

Han er en av de 91 pilotene som gikk til søksmål mot Babcock.

p

Det er også Per Helge Klock.

– Vi er veldig fornøyd med at dommen er rettskraftig. Det er synd ikke Luftambulansetjenesten Helseforetak satte det som krav i anbudskontrakten. Da hadde vi spart mye uro og bekymringer blant pilotene i lang tid. Det samme er tilfelle for pasientene, sier Per Helge Klock.

Han var svært tilfreds både med å ha vunnet fram med påstandene og med at dommen var enstemmig da den kom for en snau måned siden.

– Dommen gir oss rett og medhold på alle påstander. Dommen har stor betydning, mener han.

At dommen var enstemmig, var viktig for pilotene. Det ville gjort det langt lettere for Babcock å anke hvis dommen hadde en dissens.

Knusende dom

Nord-Troms tingrett konkluderte fredag 6. mars med at Babcock gjennomførte en virksomhetsoverdragelse da de overtok ambulanseflykontrakten fra den forrige operatøren Lufttransport.

Det ble nemlig ikke satt som krav da tjenesten ble lagt ut på anbud.

I en pressemelding fra Babcock Scandinavian AirAmbulance onsdag kveld, bekrefter selskapet at dommen ikke blir anket. Selskapet begrunner sin avgjørelse med at det er viktig at pilotene har sikkerhet for sine arbeidsplasser ved fremtidige operatørbytter.

Daglig leder, Marius Hansen, sier det er bra at pilotene nå har fått avklart at de har jobb videre i tjenesten, uavhengig av operatørbytter.

Forbundsleder i Norsk Flygerforbund, Yngve Carlsen, er svært tilfreds med at dommen nå blir stående.

– Babcock har tatt en klok beslutning. At vi nå får en avslutning på denne saken vil bidra til nødvendig ro omkring tjenesten. Situasjonen i luftambulansetjenesten har gitt unødig utrygghet for pasientene. Det har også vært en stor belastning for flygere og ansatte i flere år, og jeg er glad det nå endelig er avklart at flygernes rettigheter videreføres, sier han til FriFagbevegelse.

– Vi har hele tiden advart mot konsekvensene av ikke å sikre kritisk nøkkelpersonell. Dette er et enormt prestisjenederlag for Luftambulansetjenesten Helseforetak, som ikke så det som nødvendig å sikre de ansatte. Med Babcocks beslutning kan vi nå endelig ha fullt fokus på det beste for denne livsviktige tjenesten, avslutter Carlsen.

Pilotenes beste

Første nestleder i LO, Peggy Hessen Følsvik, mener dette først og fremst er en viktig seier for saksøkerne.

– Også er det helt i tråd med det LO-advokatene sa om EØS-avtalen, og nok et nederlag for regjeringen i historien om anbud i luftambulansen,. stille krav om at de ansatte ble videreført til ny operatør på grunn av EØS-reglene. Det var feil, sier Peggy Hessen Følsvik videre.

p

På Stortinget var opposisjonen sterkt kritisk til at regjeringen svekket luftambulansetjenesten ved ikke å stille dette kravet. Følsvik mener kaoset rundt denne livsviktige tjenesten kunne vært unngått om regjeringen hadde lyttet til opposisjonen.

Leder av LOs juridiske kontor, Atle Sønsteli Johansen, skriver på Facebook-profilen til LO-advokatene onsdag kveld at dette er svært gledelig for pilotene, pinlig for regjeringen og viktig for luftambulansetjenesten i Norge.

Babcock ble også idømt 745.000 kroner i sakskostnader i dommen.

Warning
Annonse
Annonse