Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

11. oktober spiller fotball-landslaget VM-kvalifiseringskamp mot Israel på Ullevaal stadion.

Da landslaget spilte sin bortekamp i VM-kvaliken mot Israel på nøytral bane, omtalte landslagssjef Ståle Solbakken Israels massive bombing av Gazastripen som katastrofal» men ga likevel uttrykk for at det er riktig at Norge møter landet i VM-kvalifiseringen.

– Boikott fra kun Norge vil etter min og fotballforbundets mening ikke være noe som hjelper noen. Den debatten er parkert, uttalte Solbakken.

Er LO-medlemmer

Mange spillere på det norske fotball-landslaget er medlem av LO-forbundet Niso (Norske idrettsutøveres sentralorganisasjon).

Forbundsleder Kristoffer P. Vatshaug mener utfordringen med et boikott-vedtak foreløpig ikke har noen forankring i idrettens egne rammeverk, verken hos LO selv eller i norsk idrett.

Vedtaket innebærer blant annet «en bred kultur-, sports- og akademisk boikott av israelske institusjoner».

– Basert på erfaringene vi gjorde oss i forkant av VM i Qatar, har vi vært tydelige på at utøverne ikke skal brukes for å markere, demonstrere eller ta stilling i slike saker på jobb, sier Vatshaug til FriFagbevegelse.

– Det er fint og helt åpent å ha meninger om boikott, men landslaget kan ikke pålegges en boikott. Men ansvaret for å markere i dette geopolitiske landskapet må legges på ledelsen, myndighetene og politikerne, mener han.

Niso-lederen påpeker at eventuelle tiltak bør være forankret i LO sitt handlingsprogram og støttet opp av idrettens egne virkemidler og prosesser.

NISO-leder Kristoffer P. Vatshaug mener idrettsutøvere på jobb ikke kan påtvinges en boikott.

Martin Guttormsen Slørdal

Egen strategi

Norges Fotballforbund har jobbet mye med internasjonale spørsmål, hvor også NISO er invitert inn og utfordret i arbeidet. Det er blant annet utarbeidet en egen strategi for internasjonale relasjoner.

Her heter det blant annet at NFF skal ta en aktiv rolle som endringsagent i internasjonal fotballpolitikk, være tydelige i verdidebatter og jobbe for å ta vare på interessene til norsk fotball. 

Vatshaug minner også om at idretten opererer i store internasjonale strukturer som IOC, FIFA, UEFA og så videre, som må påvirkes dersom man ønsker en reell endring.

– Idretten har også evnet å markere tydelig, blant annet på FIFA-kongressen, nevner han.

– Derfor er det viktig at eventuelle tiltak skjer i dialog og samarbeid med disse organisasjonene. Og med respekt for idrettens selvstendige rammeverk og prinsipper, mener han.

Fotballdemokrati

Han synes talen til fotballpresident Lise Klaveness på FIFA-kongressen var et resultat av demokratiet i Norsk fotball.

– Det var fotballtinget som besluttet at fotballen skulle markere, og det er nettopp her LO også må søke å finne samhandlingsrommet sammen med idretten, mener Vatshaug.

Derfor er han opptatt av at idretten er helt glemt i LOs handlingsprogram.

NISO mener idretten må løftes som en naturlig del av LO sitt samfunnsengasjement. Og bli en tydeligere stemme for å hegne om den norske idrettsmodellen.

– Da trengs det en idrettspolitisk uttalelse i løpet av neste kongressperiode, mener Kristoffer P. Vatshaug.