Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

Arbeiderparti-representanten er saksordfører og leder den åpne høringen i kontroll- og konstitusjonskomiteen. Hun er veldig glad for at det ble bestemt at det skulle være en høring. Mange stilte spørsmål ved behov for dette og hadde liten tro på at det ville komme fram nye opplysninger. De tok feil, mener Hansen.

p

– Det har faktisk kommet fram veldig mye nytt. At gamle, sure menn mener en høring i Stortinget er ubetydelig får stå for deres egen regning, sier Eva Kristin Hansen til FriFagbevegelse.

Spesielt tidligere riksadvokat Tor-Aksel Busch og trygderettens leder kastet nytt lys over Nav-skandalen under høringens første dag.

Tok ikke ansvar

Eva Kristin Hansen er imidlertid ikke like sikker på at nåværende Nav-direktør Sigrun Vågeng satte saken i et nytt lys. Før hun kom til komiteen, mente Hansen at Nav-toppen hadde mye å svare for. Det ble ikke innfridd. Under høringen gjentok hun mange ganger at Nav hadde handlet i god tro, at de burde fått vite om dette før, og at de beklaget feilen som har skjedd.

p

– Jeg synes Nav-direktøren var veldig defensiv med tanke på alvoret i saken og hva direktoratet egentlig kunne gjort med det som har skjedd. Hun konstaterer at det har skjedd feil, og er lei seg for det. Men det hjelper ikke de som har havnet uskyldig i fengsel eller fått uriktige dommer. Det er ikke veldig mye selvkritikk her. Nav-direktøren ga ikke meg noen nye svar, sier saksordføreren.

Generelt synes hun mange prøver å fraskrive seg ansvar i forhold til skandalen.

– Ingen vil egentlig ta ansvar. Det skjønner jeg. Veldig mange peker på andre. Det er det bildet jeg sitter igjen med. Til syvende og sist er det Regjeringens ansvar at ting ikke fungerer, sier Eva Kristin Hansen.

– Burde Nav-direktøren gått av?

– Det er ikke opp til meg å ansette Nav-direktører. Det er opp til statsråden, svarer Eva Kristin Hansen.

Hauglies stilling

Torsdag sa Rødt-leder Bjørnar Moxnes at hans mistillit til arbeids- og sosialministeren er styrket.

SVs representant i kontroll- og konstitusjonskomiteen, Freddy André Øvstegård mener også den tidligere riksadvokatens uttalelser var problematiske for arbeidsministeren og ikke styrket hennes posisjon.

– Burde arbeids- og sosialministeren gå av?

p

– Det vil jeg ikke ta stilling til før høringen er over.

– Men du har en magefølelse?

– Alvoret i saken er forsterket. Etter å ha hørt på tidligere riksadvokat og trygderettens representanter ser det ikke noe bedre ut for Anniken Hauglie, mener Eva Kristin Hansen.