Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

Torsdag skal flere representantforslag om Melkøya-prosjektet behandles i Stortinget.

Det kan bli flertall for å ta strømmen fra det store industriprosjektet.

– Jeg er sjokkert, sier Høyres energipolitiske talsperson, Aleksander Stokkebø til FriFagbevegese.

Høyaktuell konferanse

Havenergikonferansen til LO i Stavanger har sjelden vært så aktuell som fredag. Fire energipolitikere stilte til debatt om det omstridte Melkøya-vedtaket under et døgn etter at vedtaket ble innstilt. Flertallet vil frigi strømmen som er reservert til elektrifisering av Melkøya. Frp vil bygge gasskraft, uten fangst, for å skaffe strøm.

Selv vil Aleksander Stokkebø fra Høyre bruke tiden fram til debatten til å få fram hvor totalt uansvarlig og uforutsigbart han mener dette er.

– Dette handler ikke om man er for eller mot elektrifisering av Melkøya. Det ble vedtatt for mange år siden av Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Dette handler om tilliten til norske myndigheter og oss som folkevalgte, om man står med en avtale og tillatelse som er gitt. Og ikke endre den over natten mange år i etterkant, sier Aleksander Stokkebø til FriFagbevegelse.

Klar i sin tale

Statssekretær i energidepartementet, Snorre Skjevrak, er klar i sin tale.

– Stortinget står fritt til å vedta det er flertall for å vedta. Alle vedtak i Stortinget er lovlige. Departementet forholder seg til de vedtakene Stortinget gjør og de rammene Stortinget selv har satt. Det betyr at vi må følge loven, sier statssekretær Snorre Erichsen Skjevrak til FriFagbevegelse, og fortsetter:

– Energidepartementet godkjente Snøhvit Future-utbyggingen i 2023. Så har Equinor søkt og fått tildelt nettkapasitet hos nettselskapet på helt vanlig måte. Da er det en privatrettslig avtale mellom Equinor og nettselskapet. Vi har ikke lovhjemmel til å trekke tilbake lovlig gitte tillatelser når ingen av vilkårene er brutt, legger han til.

– Ulike motiver

Aleksander Stokkebø er enig.

– Her har alle partiene som har stemt for denne omkampen ulike motiver. De er enige om hva de er mot, men ikke hva de er for, hevder han.

– De partiene (Frp, Sp, SV, Rødt, MDG, KrF) som nå går sammen for i realiteten å endre alle forutsetninger for Melkøya ber regjeringen gjøre noe de ikke kan gjøre. Det blir et vedtak med uante juridiske konsekvenser, som skaper masse unødvendig usikkerhet, sier Aleksander Stokkebø, og fortsetter:

– Det er helt legitimt å ha en diskusjon for eller mot elektrifisering. Men nå har det gått to og et halvt år og nå må vi komme oss videre, poengterer han.

Rettelogg:

Statssekretær Snorre Skjevrak ble i første versjon av saken sitert på følgende:

– Stortinget kan vedta hva de vil. Alle vedtak i Stortinget er lovlige. Men vi kan ikke gjøre noe med et slikt vedtak, sier Snorre Skjevrak til FriFagbevegelse.

– Myndigheten har godkjent Snøhvit Future som prosjekt. Equinor har fått tildelt kraft på vanlig måte. Da er det en privatrettslig avtale mellom Equinor og nettselskapet. Den kan vi ikke politisk gripe inn i. Det vil ikke være mulig eller lovlig for oss å gripe inn i saken, legger han til.

Skjevrak ba seinere om heller å bli sitert på følgende:

– Stortinget står fritt til å vedta det er flertall for å vedta. Alle vedtak i Stortinget er lovlige. Departementet forholder seg til de vedtakene Stortinget gjør og de rammene Stortinget selv har satt. Det betyr at vi må følge loven, sier statssekretær Snorre Erichsen Skjevrak til FriFagbevegelse, og fortsetter:

– Energidepartementet godkjente Snøhvit Future-utbyggingen i 2023. Så har Equinor søkt og fått tildelt nettkapasitet hos nettselskapet på helt vanlig måte. Da er det en privatrettslig avtale mellom Equinor og nettselskapet. Vi har ikke lovhjemmel til å trekke tilbake lovlig gitte tillatelser når ingen av vilkårene er brutt, legger han til.

Saken ble endret 30.1. klokka 15.12.