Fritt brukervalg:
LO advarer mot fritt brukervalg i helse og omsorg
Fritt brukervalg vil føre til todelte helsetjenester og være ressurskrevende for kommunene, mener LO.
KRITISK: LO sier nei til fritt brukervalg i helse- og omsorgssektoren.
Arkivfoto: Tri Nguyen Dinh
sym@lomedia.no
– Forskning viser at det er en tydelig tendens til at private velferdsløsninger presser ned lønns- og arbeidsvilkårene for de ansatte, påpeker LO.
Tjener de ressursterke
I sitt høringssvar til Helse- og omsorgsdepartementet er LO gjennomgående kritisk til forslaget om en godkjenningsmodell for fritt brukervalg i de kommunale helse- og omsorgstjenestene.
LO mener det bare er de ressurssterke som eventuelt vil tjene på fritt brukervalg.
– Mange private leverandører vil kunne tilby tilleggstjenester utover det kommunalt finansierte tilbudet som oppgraderte rom, bedre måltider og personlig assistanse. Det vil forsterke ulikhetene, advarer LO.
Kommentar: Bestemor på anbud
Ubesvarte spørsmål
Fritt brukervalg innebærer at brukeren kan velge mellom leverandører av tjenester som er godkjente og har avtale med kommunen. Det er kommunene som fremdeles betaler. Godkjenningsmodellen innebærer fri etableringsrett for private leverandører av kommunale helse- og omsorgstjenester.
I sitt høringssvar reiser LO flere kritiske spørsmål.
• Hvilke muligheter har kommunene til avvikle en ordning som ikke fungerer?
• Hva skjer hvis en privat leverandør går konkurs?
• Hva krever det av kompetanse og ressurser å administrere og kontrollere ordningen?
• Hvordan kan brukere vurdere kvaliteten på tilbudene?
• Hva kreves det av ressurser å håndtere juridiske tvister?
LO konkludere med at i sum vil ordningen påføre kommunene betydelige kostnader og føre til økte forskjeller.