SV-bråket
LO-topper: Vil ikke si om de har tillit til Bergstø
To forbundsledere med SV-medlemskap kommer med tydelig kritikk av partilederen.
To forbundsledere med SV-medlemskap er kritiske til SV-ledelsens håndtering av budsjettprosessen.
Jonas Sandboe
Saken oppsummert
helge@lomedia.no
SV-leder Kirsti Bergstø får nå kritikk fra flere hold i partiet for sin håndtering av budsjettforhandlingene.
Nå rykker to LO-topper med SV-medlemskap ut med tydelig kritikk av partilederen. Dette kommer i tillegg til krav fra lokale SV-politikere om ekstraordinært landsmøte.
Lederne i både Creo og EL og IT Forbundet er begge klare i sine synspunkter på ledelsens håndtering av budsjettprosessen.
Creo-leder Hans Ole Rian mener partiet står med det han kaller store strategiske utfordringer for å få gjennomslag for sin politikk på en fornuftig måte.
Spesielt i forhold til SV-ledelsens ultimatum om Oljefondet og den manglende støtten til budsjettet da Ap, SV, Sp og Rødt ble enige – mens SV og MDG sto utenfor.
Oljefond-utspillet
Rian kritiserer spesielt utspillet om et ultimatum i forhold til Oljefondet.
– Det er en forutsetning at slike utspill har en bred forankring i partiet. At politikken faktisk kommer ut av prosesser i partiet, er forankret i handlingsplanen eller vedtatt i representative forum. Ikke som resultat av privatpraktiserende politiske utspill, sier Hans Ole Rian til FriFagbevegelse.
Slik det er fremstilt i ettertid mener Rian at ultimatumet var en svært dårlig idé, veldig smalt forankret i partiet og ikke behandlet i tilstrekkelig grad i partiet før det ble lansert.
– SV-ledelsen burde åpenbart skjønt at dette var veldig kontroversielt. Og bør være en vekker for partiet, mener Rian.
– Til syvende og sist er dette leders ansvar, påpeker han.
– Har du tillit til partilederen?
– Ingen kommentar, svarer Rian, som også er vara for SV til Oslo bystyre.
Creo-leder Hans Ole Rian er kritisk til SV-ledelsens håndtering av budsjettprosessen.
Nina Hanssen
En dårlig idé
Leder i EL og IT Forbundet, Geir Ove Kulseth, mener det er mer enn budsjettprosessen som ikke har vært bra nok. Og peker blant annet på valgkampen.
– Meningsmålinger går opp og ned. For SV har det gått nedover en god stund. Partiet har verken hatt god nok strategi eller god nok kommunikasjon. Da er det ikke så rart at det går nedover, mener Kulseth.
– Det gjør det ikke bedre at det er Rødt som fremstår som den voksne. Det burde vært SV som gjorde det under budsjettforhandlingene, mener Kulseth.
Bør gå en runde
Også Kulseth mener utspillet om oljefond-ultimatum aldri burde vært reist. Og at det burde vært bredt forankret hvis det skulle kommet.
Han er imidlertid usikker på om ekstraordinært landsmøte er løsningen.
– Men partiet bør gå en runde med interne drøftelser om strategi og politiske utspill. Også internt i ledelsen, mener Kulseth, som gjerne stiller seg til disposisjon i så måte.
– Har du tillit til partilederen?
– Ingen kommentar, svarer Kulseth.
EL og IT leder, Geir Ove Kulseth er kristisk til SVs budsjettprosess.
Leif Martin Kirknes
Intern behandling
Sentralstyremedlem og leder i SVs faglige utvalg, Astrid Kjelsnes, har sterk LO-tilknytning i Trondheim.
Hun ønsker ikke å ta del i en ekstern diskusjon rundt dette.
– Kirsti (Bergstø, SV-leder) har allerede tatt initiativ til at landsstyret skal diskutere partiets profil og strategi. De som har noe å melde kan ta det internt i organisasjonen, sier Kjelsnes til FriFagbevegelse.
Hun ser ikke noe grunnlag for et ekstraordinært landsmøte.
– Siden det allerede er satt i gang en prosess mener jeg vi spiller hverandre gode gjennom å ta diskusjonen internt, sier Astrid Kjelsnes.
– Ingen krise
Til NRK sier SV-leder Kirsti Bergstø at hun tar alle tilbakemeldinger til seg og ønsker å ta dem på alvor.
Hun gir også uttrykk for at dette er tanker som bringes inn i partiet og ikke bare i offentligheten.
– Å bruke ordet krise er et veldig hardt ord som jeg ikke kjenner meg igjen i, sier Kirsti Bergstø.
Etterpåklokskap
Overfor FriFagbevegelse er det partisekretær Audun Herning som kommenterer utspillet til de to LO-toppene.
– Vi har sagt at vi skal diskutere strategien framover og har startet den prosessen. Vi har også vedtatt en arbeidsplan, sier Audun Herning til FriFagbevegelse.
Han påpeker at mye skjer veldig raskt i valgkampen. Og at det politiske landskapet har endret seg totalt.
– Denne gang var ikke SV det eneste partiet som regjeringen skulle forhandle med, legger han til.
I forhold til ultimatumet som Rian og Kulseth spesielt kritiserer her, sier Herning at det alltid er en luksus å ha andre meninger når ting blir framstilt i etterkant.
– Når vi er vitne til et folkemord i Palestina er vi forpliktet til å gjøre alt vi kan for å gjøre noe med det. For oss var ikke dette først og fremst en strategisk vurdering, men et forsøk på å gjøre alt vi kunne i forhold til det som skjedde på bakken i Palestina, fortsetter han.
– Så skjedde det ting i etterkant som gjorde det vanskelig å få gjennomslag for det, poengterer han.
– Vi skulle ønsket vi kom lenger. Når det er snakk om et pågående folkemord, var det viktig for oss å være klar på dette. Men vi noterer oss hva Rian og Kulseth sier og tar lærdom av dette, sier Audun Herning.
Nå: 0 stillingsannonser

