Tori Aarseth

tori@lomedia.no

Av de 24 Fagforbundet-medlemmene som hadde saksøkt Stendi med krav om fast ansettelse, var det kun 12 som nådde delvis fram med sine krav. De fikk medhold i at de var å anse som ansatte, men fikk ikke medhold i etterbetaling av lønn, feriepenger og pensjon annet enn det som har påløpt etter at kravet ble fremsatt.

Både Arbeiderpartiet, SV og Rødt mener at det er grunn til å se på lovverket dersom dommen blir stående.

– Vi i Arbeiderpartiet kommer til å sette oss grundig inn i dommen fra Oslo tingrett. Hvis dommen blir stående, kan det være all grunn til å gjøre lovendringer for å sikre alminnelige arbeidsfolk sine rettigheter bedre enn i dag, skriver Ap-nestleder Hadia Tajik i en e-post til FriFagbevegelse.

Høyres Heidi Nordby Lunde mener på sin side at dommen bidrar til å rydde opp.

– Jeg mener at dommen bidrar til å rydde opp i forhold som ikke var akseptable, nettopp fordi arbeidsmiljøloven er tydelig på at ikke konsulenter eller innleie skal brukes ved faste, vedvarende behov. Faste, hele ansettelser er og skal være hovedregelen i norsk arbeidsliv, skriver hun i en e-post til FriFagbevegelse.

p

Ap: Vil at kommunene stiller krav

Tajik påpeker også at Stendi i senere år har gått bort fra modellen med å bruke selvstendig næringsdrivende oppdragstakere, og i større grad ansetter selv. Noe av bakgrunnen for dette kan være en prosess hvor Skatteetaten landet på å klassifisere flere Stendi-konsulenter som ansatte, og at flere kommuner har begynt å stille krav til faste ansettelser i anbudsprosessene.

Saken fortsetter under bildet.

Ap-nestleder Hadia Tajik møter saksøker Mats Rolfsen i Oslo tingrett.

Werner Juvik

– Det er mulig for kommunene å stille krav til velferdstilbydere om at arbeidet i all hovedsak skal utføres av faste ansatte og ikke selvstendig næringsdrivende. Det vil både sikre arbeidsfolka, og kvaliteten til sårbare brukere ved at de følges opp av folk de kjenner godt, skriver Tajik, som også understreker at hele, faste stillinger er en hovedsak for Ap i høstens kommunevalg.

H: – Loven brytes ofte i det offentlige

Nordby Lunde mener at private selskaper som leverer omsorgstjenester til det offentlige, har alt å tjene på å operere med ryddige forhold.

– Så vidt jeg vet har Aleris ryddet opp, og mer enn halvert sin konsulentbruk, men jeg har likevel lyst til å særlig advare private tjenesteleverandører mot å strekke strikken så langt at det vi mener er legitim fleksibilitet i loven må strammes inn på grunn av misbruk, skriver hun.

Nordby Lunde mener også at det til syvende og sist er en fordel at man kan si opp private leverandører.

– Dette er jo forskjellen på offentlige og private tjenester. Arbeidsmiljøloven brytes like ofte eller oftere i offentlig virksomhet, uten at vi kan si dem opp. Det kan vi med private og det er jeg mer enn villig til å gjøre om det ikke ryddes opp, skriver hun.

SV: – En mørk dag for norsk arbeidsliv

Både Tajik, SV-leder Audun Lysbakken og Rødt-leder Bjørnar Moxnes var innom tingretten da rettssaken mot Stendi pågikk i vår. Også Lysbakken mener at lovverket kan måtte endres dersom dommen blir stående.

– Dette er en mørk dag for norsk arbeidsliv. Det kan ikke være slik at en velferdsgigant kan drive rovdrift på folk for å tjene mest mulig penger, uten at de er omfatter av vernet som arbeidstakere har, skriver Lysbakken i en e-post.

Saken fortsetter under bildet.

SV-leder Audun Lysbakken mener at det kan bli nødvendig med lovendringer.

Jan-Erik Østlie

– Jeg regner med at partene nå vi vurdere veien videre, men om denne saken blir stående så må vi se på hvordan vi kan endre lovverket sånn at denne typen utnyttelse av arbeidsfolk ikke er lovlig.

R: – Veldig urovekkende

Moxnes mener også at lovendringer er aktuelt.

– Dette er en av de prinsipielt viktigste arbeidsrettssakene vi har hatt på lenge og dommen er veldig urovekkende. Hvis dagens lovverk ikke er sterkt nok til å sikre ansatte i omsorgen fast jobb, må lovverket endres, skriver han i en e-post.

– De ansatte har vist stort mot ved å ta denne saken til retten, og har avdekket hvordan velferdsprofitører er villige til å utnytte svakheter i loven for å sikre seg billig arbeidskraft. Vi må huske at det står store, utenlandske oppkjøpsfond på eiersiden her, som kun driver velferdstjenester for å hente ut profitt.

Rødt-leder Bjørnar Moxnes vil også ha lovendringer dersom dommen blir stående.

Jan-Erik Østlie

Sp: – Vi vil ta tak

Også Per Olaf Lundteigen, arbeidslivpolitisk talsperson for Senterpartiet, mener at dommen peker i retning en mulig lovendring. Det betyr at alle de rødgrønne partiene er på linje i denne saken.

– Dommen viser at arbeidsmiljøloven må strammes opp slik at det blir et klart skille mellom ansatte kontra sjølstendig næringsdrivende. Sp vil ta tak i dette krevende og viktige arbeidet, skriver Lundteigen i en e-post til FriFagbevegelse.