Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

Under et ekstraordinært styremøte 28. mai truet LO-nestleder Are Tomasgard med å trekke seg fra styret til Spleis.

Årsaken var en pengeinnsamling der som går til «advokatbistand til foreldre og elever for å stoppe pride‑tvang i skoler».

Da verken det ekstraordinære eller det ordinære styremøtet 4. juni ville stanse spleisen, valgte Tomasgard å trekke seg.

– Det er ikke forenlig med LOs verdigrunnlag. Da styret sto fast på at spleisen skulle videreformidles, valgte jeg å trekke meg, sier han.

Vil stoppe pride‑tvang i skolen

Spleis videreformidler en innsamling på vegne av Kristent Ressurssenter AS.

Formålet er å stoppe det de omtaler som pride‑tvang i skoler og barnehager. Innsamlingen har samlet inn over én million kroner.

Kristent Ressurssenter er en organisasjon som fremmer en kristen virkelighetsforståelse om familie, ekteskap, kjønn og seksualitet.

Organisasjonen har Bibelen som sin største autoritet, og ledes av et valgt styre.

Spesielt ordrene «Stopp pride tvang» har satt sinnene i kok. Det kom så mange støtende kommentarer at kommentarfeltet på spleisen måtte stenges.

Uenighet iblant eierne

Kommunikasjonssjef i SpareBank 1 Spleis, Tone Mesna, bekrefter at det har kommet flere reaksjoner, både for og imot innsamlingen.

Hun bekrefter også at det har vært uenighet blant eierne om den skulle stoppes eller ikke.

– Noen er enige i innsamlingens formål. Andre er kritiske til at den får stå, mens noen mener det er viktig at Spleis gir rom for lovlige ytringer og meninger – også når de er kontroversielle, skriver hun i en e‑post.

– Det er også fint å se at reaksjonene har ført til stort engasjement, for eksempel med spleisen «Behold Pride i skolen», som har samlet inn over to millioner kroner, fortsetter Mesna.

Følge opp saken

Nå har også EL og IT Forbundet engasjert seg i saken.

Organisasjonssekretær i Elektroarbeidernes Fagforening Vestland, Gjert Moldestad, fagforeningsleder Remi Unnvik og forbundsleder i EL og IT Forbundet, Geir Ove Kulseth, krever at SpareBank 1 griper inn.

De vil også følge opp saken internt i LO dersom det ikke skjer. Geir Ove Kulseth er klokkeklar:

– Spleis’ egne vilkår forbyr innsamlinger «knyttet til diskriminerende og/eller hatefulle ytringer». Likevel lar de denne stå. Mener de virkelig at en kampanje som søker å hindre at skolen støtter opp under et mangfoldig samfunn, ikke er knyttet til diskriminering?

– Det er oppsiktsvekkende at de mener dette er greit. Og enda verre at de tjener penger på det samtidig, sier Kulseth til FriFagbevegelse.

Han spør hva det neste blir.

– Kan rasistiske organisasjoner starte innsamlinger for å stoppe undervisning om mangfold i skolen? Eller for å hindre markeringer av kvinnedagen?

– Det er en avgjørende forskjell mellom å tilrettelegge for støtte til en organisasjon og å la en kampanje pågå som aktivt motarbeider skolens samfunnsoppdrag, mener Kulseth.

– Må gripe inn

– Som fagorganisasjon kan vi ikke sitte stille når en slik type spleis ikke stoppes, og når skeives rettigheter angripes på denne måten. Derfor er det viktig at vi er tydelige når det først skjer, poengterer han.

Om Spleis ikke tar dette ansvaret, må SpareBank 1 – som flere fagorganisasjoner har eierandeler i – gripe inn, mener han.

– Skjer ikke det, må vi vurdere andre former for reaksjoner, sier Kulseth.

Spleis er en digital innsamlingsplattform der organisasjoner eller privatpersoner kan lage egne sider.

Denne innsamlingen blir ikke trukket tilbake.

– Det er viktig å skille mellom Spleis’ verdier og rollen Spleis har som plattform, skriver kommunikasjonssjef i SpareBank 1 Spleis, Tone Mesna, i en e‑post til FriFagbevegelse.

– Vi står for mangfold, inkludering og likeverd. Vi støtter pride og tar tydelig avstand fra hatefulle ytringer og diskriminering, skriver hun.

Mener ikke innsamlingen er hatefull

Spleis skal være en plattform der innsamlinger vurderes opp mot faste vilkår og gjeldende regelverk – ikke ut fra avsenders synspunkter, poengterer hun.

– Vi har vurdert at innsamlingen ikke er hatefull eller diskriminerende i juridisk forstand. Den er innenfor rammene av ytringsfriheten. Det betyr ikke at SpareBank 1 eller Spleis støtter budskapet i innsamlingen, poengterer hun.

Spleisen må ikke inneholde diskriminerende eller hatefulle ytringer, og den kan ikke gå til bøter eller barnefordelingssaker – for å nevne noe.

– Det skal være en plattform som gir rom for lovlige ytringer og meninger. I et åpent og demokratisk samfunn må vi tillate oss å vise fram meninger vi ikke nødvendigvis er enige i selv. Det er farligere for demokratiet å fjerne alt vi ikke liker eller er enige i, skriver hun i et tilsvar.

– Vi har respekt for at LO gjør sine vurderinger, og vi forstår at dette er en krevende sak som vekker reaksjoner – også blant eierne våre, svarer hun.