NNN-landsmøtet:

Oppfordrer til vern av LoVeSe

Arnt Jarle Nilsen fra Vestfold støtter Vesterålen når de vil verne LoVeSe. Sammen talte de NNN-ledelsen midt imot.

BRUK RØDT: Arnt Jarle Nilsen vil verne Lofoten, Vesterålen og Senja.
BRUK RØDT: Arnt Jarle Nilsen vil verne Lofoten, Vesterålen og Senja.
Publisert Sist oppdatert

JOBB

– Er vi på Fellesforbundets landsmøte eller er vi på NNNs landsmøte? Driver vi med olje eller driver vi med fisk? Jeg oppfordrer alle som jobber i næringsmiddelindustrien til å bruke den røde stemmeseddelen, sa Arnt Jarle Nilsen fra avd. 40 Søndre Vestfold. Han ga sin støtte til representantene fra Vesterålen når NNNs landsmøte diskuterte å si ja eller nei til konsekvensutredning av Lofoten, Vesterålen og Senja (LoVeSe).

Forføre?

Representantene fra fiskeindustrien i Vesterålen mener landsmøte må gå imot landsstyrets forslag om å si ja til en ny konsekvensutredning av LoVeSe.

– La dere ikke forføre av oljebransjen! Nå må vi vise hvilket forbund vi er. Vi må ta vare på fisken og fiskeindustrien på land, sa Yngve Hansen fra avd. 79 Vesterålen og la til:

– Å si nei til oljeboring i Lofoten og Vesterålen er ikke det samme som å skru igjen krana på velferden vår, sa han.

UENIG. Oddgeir Finstad fra Vesterålen tror ikke på noe kompromiss.
UENIG. Oddgeir Finstad fra Vesterålen tror ikke på noe kompromiss.

Oddgeir Finstad, også fra avd. 79 Vesterålen, tegnet et bilde av havet utenfor Lofoten og Vesterålen som den viktigste fødestua til Barentshavet og som det er helt avgjørende å ta vare på. Han mener området er konksevensutredet nok.

– Jeg tror egentlig vi vet nok. Vi må ta vare på havet for kommende generasjoner, sa Finstad.

• Følg NNN-arbeideren på Facebook

Fisk først

Forbundsleder Jan-Egil Pedersen mener det til tross for mange tidligere utredninger er behov for nok en konsekvensutredning.

– Vi har behov for å få alle fakta på bordet, men la det være klart: Hvis det er noen som helst tvil om at olje og fisk kan leve side om side, så sier vi nei til oljeborring - for fisken må gå foran oljen. Det er vi helt klare på, sa Pedersen.

Også forbundssekretær Ann-Solveig Sørensen med ansvar for fiskeri mener det trengs mer kunnskap før det tas en avgjørelse.

– La oss få mer kunnskap, så vi kan si ja eller nei basert på fakta og ikke følelser, sa Sørensen.

Sild i olje

Erik Hagen fra Oslo sitter i forbundsstyret og landsstyret, og støtter i utgangspunktet en ny konsekvensutredning. Fra talerstolen uttrykte han imidlertid også tvil om hva som er riktig og galt i denne saken.

– Vi skal ikke ha sild i olje i Lofoten og Vesterålen om noen år, sa han så beskrivende.

– Jeg vil ikke se svart hav om noen år fordi vi har stolt på en konsekvenseutredning som ikke holder mål. Vi må huske hvor vi hører hjemme og det er i NNN, sa Hagen.

Avgjøres senere

Redaksjonskomiteen ledet av 2. nestleder Jarle Wilhelmsen får nå forslagene om LoVeSe i fanget og den skal forsøke å komme fram til et kompromiss. Det er usikkert når redaksjonskomiteen legger fram sin endelige innstilling.

Representantene fra Vesterålen har liten tro på at det er mulig å finne et kompromiss som samler hele landsmøte.

– Min umiddelbare respons er nei. Jeg tror ikke det er mulig å finne fram til et kompromiss, men vi får se, Oddgeir Finstad til NNN-arbeideren.

Flere saker fra NNN-landsmøtet:

Akbar vervet 52 nye medlemmer på halvannet år

Ap-lederen møtte en sal kledt i rødt

Oppfordrer til vern av Lofoten, Vesterålen og Senja

Historisk bevilgning til Rødt

– Altfor mange ledere er ikke av den ålreite typen

LO-lederen vil slåss for lov om god handelsskikk

NNN krever fiskeskatt for å bevare arbeidsplasser på land

Overveldende rødgrønt på NNN-landsmøtet

– Innleie av arbeidskraft burde vært forbudt

Han skal lede valgkomiteen

Landsmøtet i bilder – dag 1

Landsmøtet i bilder – dag 2

Landsmøtet i bilder – dag 3

NNNs landsmøte er i gang

Powered by Labrador CMS