Forslaget til avd. 79 Vesterålen

Konsekvensutredning av Lofoten, Vesterålen og Senja

Vi har kunnet bygge mye av vår velstand og velferd i landet takket være rike havressurser. Nå er vi kommet til et punkt hvor vi må gjøre et valg i forhold til hvordan vi ønsker å forvalte våre ressurser videre. Oljeselskapene har sine øyne på våre aller rikeste områder; Lofoten, Vesterålen og Senja (LoVeSe).

Akkurat her tar vi opp de største kvantum av villfanget fisk i landet, i tillegg til at et stort antall oppdrettsanlegg ligger her. Det er en stadig økende turisme, hand i hand med næringslivet, i en på verdensbasis unik og ganske uberørt natur. LoVeSe er regioner som er i fortsatt vekst takket være de fornybare ressursene som har sørget for bosettelse i årtusener, og som har vært med å videreutvikle samfunn langs hele kysten siden før Hansa-tiden og til våre dager.

Utenfor LoVeSe er havsokkelen på sitt smaleste. Det er grunnen til at man her har de rike fiskeforekomstene. Her når alle flåtegrupper fisken mens den er på sin gytevandring, i tillegg til de faste fiskestammene. Det er også et viktig gyteområde for pelagiske fiskeslag.

Men det at det er så smalt gjør også at en sameksistens mellom fiskeri- og oljevirksomhet synes svært vanskelig. Hele havområdet brukes av forskjellige brukstyper, over hele året. Det er ikke plass eller tidsrom hvor oljevirksomhet eller tilhørende seismikkskyting kan foregå uten at det får konsekvenser for fiskeriene.

For en landindustri, og spesielt de ansatte, som allerede er i en presset situasjon i forhold til helårlig sysselsetting vil det få store negative konsekvenser om man åpner opp for oljeboring i LoVeSe. Med det som bakgrunn går NNN i mot en konsekvensutredning av LoVeSe. Uavhengig av en konsekvensutredning må det uansett etableres en god oljevernberedskap i LoVeSe, tatt i betraktning av at det per i dag er risiko for miljøkatastrofe basert på at det går oljetankere forbi i havområdene utenfor regionene. En slik miljøkatastrofe kan gjøre ubotelig skade, og det er derfor viktig at oljevernberedskapen prioriteres høyt.

Landsstyrets innstilling

Fiskeri er viktigere for fremtiden enn olje

Norge har bygget mye av sin velferd på våre naturressurser. Våre rike havressurser har vært en forutsetning for dette. NNN mener at hensynet til våre evigvarende fiskeriressurser må prioriteres fremfor olje og gass. Norge har imidlertid greid frem til nå å ivareta fiskerihensyn i forbindelse med olje og gassutvinning.

Teknologien utvikler seg hele tiden til det bedre og det er viktig i forhold til både arbeidsplasser og utvikling av velferdssamfunnet at vi har inntekter fra olje og gassindustrien. Denne virksomheten står for 30 % av statens inntekter. Man må derfor konsekvens utrede LOVESE før vedtak fattes.

NNN legger vekt på at utredningen må ivareta de spesielle forhold som er i området og legge vekt på dyre- og planteliv, havbunn, vann, luft, klima, fiskeri, havbruk, biologisk mangfold, beredskap og ulykkesrisiko i området. Seismikkskyting etc. må utføres på tidspunkter hvor det ikke gjøres skade på fiskeyngel. Når konsekvensutredningen er ferdig må tillatelse til røveboring ikke gis hvis det kan være til skade for våre fiskeriressurser, havbruk og biologiske mangfold.

NNN vil klart prioritere fiskeri og havbruk fremfor olje og gass hvis konsekvensutredningen viser at det kan oppstå tvil om dette. NNN vektlegger at man uavhengig av dette etablerer en god oljevernberedskap i området. Stor økning av skipstrafikken tilsier at dette må prioriteres høyt og igangsettes umiddelbart.