JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Kommentar

«Sp rir på to hester»

Det henger ikke på greip at Sp, med partileder Trygve Slagsvold Vedum i spissen, tillater kommuner å kunne sette ned formuesskatten.

Det henger ikke på greip at Sp, med partileder Trygve Slagsvold Vedum i spissen, tillater kommuner å kunne sette ned formuesskatten.

Jan-Erik Østlie

Dette er et meningsinnlegg. Det er skribentens mening som kommer til uttrykk. Du kan sende inn kronikker og kronikkinnlegg til FriFagbevegelse på epost til debatt@lomedia.no
Warning
Debatten om skatteparadiset Bø i Vesterålen har blusset opp igjen.

kjell.werner@anb.no

Enda flere rike nordmenn har meldt flytting til Norges svar på Monaco, kan DN fortelle. Formålet er å spare formuesskatt. DN har funnet ut at 15 nye rike bøværinger har en samlet formue på 5,4 milliarder kroner.

Bakgrunnen er at Bø kommune har senket formuesskatten til 0,35 prosent. Kommunene ellers i landet har alle full skattesats på 0,85 prosent. Det har seg nemlig slik at det her er et kommunalt handlingsrom, som ingen kommuner har utnyttet på mange år. 0,15 prosent av formuesskatten skal uansett gå til staten, mens inntil 0,70 prosent kan gå til kommunene.

Kommentar: «Sp taler med to tunger. De er både for og mot skatteparadis. Det bør velgerne merke seg»

Bø i Vesterålen ble landskjent da kommunen vedtok å sette ned den kommunale andelen av formuesskatten. I Norges svar på skatteparadiset Monaco var det plutselig mye skatt å spare for nordmenn med store formuer. Flere rike nordmenn meldte eller signaliserte flytting til Bø. Skikongen Bjørn Dæhlie var blant dem.

Det hører med til historien at skattesvake kommuner blir straffet fra statens side dersom de unnlater å unytte det lokale skattepotensialet fullt ut. Regjeringen har beklageligvis gitt Bø et toårig unntak fra denne regelen, noe som vil koste staten rundt ti millioner. Andre kommuner lurer imidlertid seg selv dersom de velger den samme vrien. Men det verste er at vi får et uverdig kappløp som ender i en nedadgående skattespiral for hele landet. Alle blir tapere, bortsett fra de rike.

Kommentar: «Mange jobber vil bortfalle på grunn av usikkerhet forbundet med brexit», skriver Stein Reegård

Høyre, Frp og Senterpartiet har forsvart kommunenes frihet til lokalt å kunne sette ned formuesskatten. Det er slett ikke overraskende at Høyre og Frp har en slik innstilling til skatten som disse partiene ønsker å fjerne. Men det er skuffende at Sp har lagt seg på den samme linjen.

SV har forbilledlig foreslått å fjerne den lokale handlefriheten i skatteloven, og nå følger Arbeiderpartiets Eigil Knutsen opp i samme spor. Han lover at en Ap-ledet regjering til høsten vil ha nulltoleranse mot skatteparadiser, nasjonalt som internasjonalt. Men Senterpartiets finanspolitiske talsmann, Sigbjørn Gjelsvik, mener at det fortsatt bør være opp til den enkelte kommune å avgjøre om det skal kuttes i formuesskatten eller ikke.

Kronikk: «Laksemilliardæren betaler Høyres valgkamp, men ikke lønn til sine polske ansatte», skriver Jonas Bals

Senterpartiet har som nasjonal politikk å «styrke arbeidet mot kapitalflukt og skatteparadis». Da henger det ikke på greip å ha en åpning i skatteloven som tillater kommunene å sette ned formuesskatten. Senterpartiet rir på to hester. Det er ikke noe pent syn. Ansvaret for å tette dette smutthullet ligger hos de partiene som ønsker hardere beskatning av store formuer. Det må være minst like viktig å bekjempe skatteparadis i Norge som ellers i verden.

Annonse
Annonse