Anne Siri Renå

anne.siri@lomedia.no

Fagbevegelsen har i årevis kjempet for å bedre reglene for yrkesskade. Regjeringen er nå ute med forslag til deler av et nytt lovverk.

LO slakter forslaget. De mener det heller svekker enn styrkers arbeidsfolks rettigheter.

– Begynn på nytt, lød Henriette Jevnakers nylige oppfordring til regjeringen.

Jevnaker er LOs første nestleder.

Nå får hun svar fra Kjersti Stenseng:

– LO tar feil.

– Vi foreslår ingenting som innskrenker dagens rettigheter. Med forslaget vårt utvides retten til erstatning for yrkesskade, og flere grupper vil omfattes av lovverket, fastslår arbeidsministeren.

Opptatt av å holde farten

Et bredt flertall på Stortinget stemte i mai for nytt regelverk for yrkesskader. Fire av de ti vedtakene som ble gjort, omhandler arbeidsulykkebegrepet. Dette forslaget er nå ute på høring fra regjeringen.

Arbeidsulykkebegrepet handler om hvordan en arbeidsulykke defineres i loven. Kun skader som skyldes en arbeidsulykke, kan gi rett på yrkesskadeerstatning.

LO er kritisk til at det første forslaget fra regjeringen bare behandler noen av vedtakene fra Stortinget. De mener forslaget er lite helhetlig.

– Vi var opptatt av å få ut dette forslaget, og komme oss videre i arbeidet. Vi må holde farten oppe, for vi har flere vedtak fra Stortinget å følge opp, sier Stenseng til LO-Aktuelt.

Fysiske og psykiske skader som har utviklet seg over tid, dekkes ikke av dagens lovverk. I typiske kvinnedominerte yrker som helse og renhold, oppstår slitasje og psykiske belastninger ofte over tid.

Stortinget vedtok at dette skulle endres i det nye lovverket. LO har reagert på at det ikke er tatt med i nåværende forslag.

– Regjeringen skal følge opp alle de ti vedtakene. Også det som omhandler psykiske og fysiske belastningslidelser, lover statsråden.

– Vi utvider retten

For at en ulykke skal regnes som en arbeidsulykke, må skaden være utslag av en risiko ved arbeidet som «overstiger livets alminnelige risiko», foreslår regjeringen. Dette er ifølge LO et helt ukjent begrep i yrkesskadelovgivningen.

Stenseng sier begrepet foreslås for å erstatte dagens krav om at «påkjenningen eller belastningen må være usedvanlig i forhold til det som er normalt i vedkommende arbeid». Dette vil gjøre det enklere å få innvilget yrkesskade, hevder hun. 

Hun innrømmer likevel at de kanskje må justere og gjøre begrepet tydeligere.

LO mener at regjeringens forslag på flere måter snevrer inn forståelsen av hva som er en arbeidsulykke. Og at arbeidstaker i flere tilfeller kan risikere å måtte bære risikoen selv.

Stenseng avviser dette, og mener det er en misforståelse.

– Ingen som får erstatning i dag, vil miste den retten. Med forslaget vårt vil flere få erstatning. Enten det dreier seg om skade etter trening i ulendt terreng, eller en prolaps som følge av tunge løft, hevder hun.

Stenseng peker på at dagens arbeidsulykkebegrep inneholder en såkalt relativisering, som gjør at belastningen ved en ulykke på jobb må være «usedvanlig». At relativiseringen nå foreslås fjernet, skal gjøre det enklere å få erstatning.

Trer i kraft fra 2027

– Vi skal bruke høringsrunden godt. Vi skal forklare ting bedre hvis det er behov for det, fortsetter Stenseng.

Målet er at Stortinget skal stemme over regjeringens lovforslag i løpet av neste år. Det nye lovverket om yrkesskader vil dermed trå i kraft i 2027.

– Et nytt og moderne regelverk om yrkesskader er etterspurt og etterlengtet. Jeg skjønner utålmodigheten, sier hun.

Forslaget fra regjeringen er ute på høring frem til 5. desember.