Merete Jansen

merete.jansen@lomedia.no

– Vi er veldig glad for denne løsningen, sier Torgeir Homme, leder av Norsk Tjenestemannslag (NTL) i Nav.

Nav skal gjennomgås 20 år etter at Aetat, Trygdeetaten og kommunal sosialtjeneste ble slått sammen. Forrige uke ble det klart hvem som skal sitte i ekspertutvalget som skal ta jobben med å se etaten i kortene.

Det var en stor skuffelse for NTL, som er største fagforening i Nav, å se at de ansatte ikke skulle være representert i utvalget regjeringen hadde satt ned.

– Det er mye og sterk kunnskap i utvalget, men det er åpenbart at de vil mangle noen viktige perspektiver og synsvinkler som de må skaffe seg gjennom sitt arbeid, sa Homme til FriFagbevegelse.

Homme hadde tidligere proklamert at NTL Nav sto klare til å bidra med kompetanse og erfaringer fra sine 6000 Nav-eksperter i etaten.

Debatt: Hvem er ekspertene på Nav?

Forslag fra SV, Rødt og Høyre

I mellomtiden har SV fremmet et forslag, sammen med Rødt og Høyre, som er sikret et stort flertall på Stortinget. Også regjeringen, altså Arbeiderpartiet, vil stemme for denne teksten:

«Stortinget ber regjeringen utvide ekspertgruppen som skal gjennomgå Nav, slik at gruppen har representasjon fra både ansatte og brukere av Nav, innen 1. april 2026.»

SVs nestleder Marian Hussein, som står bak forslaget, syntes det var ille at regjeringen fant plass til fire direktører, men ikke en eneste bruker og ikke en eneste ansatt.

– Det er brukerne av Nav og de som jobber i Nav, som vet hvor skoen trykker, påpeker hun.

Regjeringens plan var å sette ned en referansegruppe med brukere og ansatte på si. Det holder ikke, mener Hussein, som leder arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget og har permisjon fra jobb i Nav.

– Det ligger mye makt i å utforme selve teksten i evalueringsrapporten, understreker hun.

Arbeiderpartiets arbeidspolitiske talsperson, Elise Waagen, sier til FriFagbevegelse at det er en selvfølge å ha med ansatte, brukere og partene i arbeidslivet når man skal ha en grundig gjennomgang av Nav.

– Opprinnelig var dette tenkt gjennom en referansegruppe, men vi er åpne for å organisere dette på andre måter, sier hun.

Arbeiderpartiet kommer altså til å stemme for forslaget om å utvide ekspertgruppen.

Ba om færre direktører

Torgeir Homme i NTL Nav mener dette er den beste løsningen.

– Slik sikrer man at viktige stemmer blir hørt direkte. Det kan bidra til både en bedre gjennomgang og et bedre resultat.

Homme påpeker at det er de ansatte som hver dag anvender lovverket til å fatte viktige vedtak. Det er også de som ser effekten av ulike måter å organisere arbeidet på.

– De ser de «siloene» som i dag finnes mellom ulike deler av Nav. De ser hva som fungerer og ikke, og hva som skal til for å skape bedre tjenester for brukerne.

Det var i januar regjeringen varslet at den ville sette ned et utvalg som skal gjennomgå Nav.

Tidligere UDI-direktør Frode Forfang skal lede ekspertgruppen som skal gi råd om hvordan Nav bør organiseres framover.

– Jeg er glad for at vi har sikret oss en bredt sammensatt ekspertgruppe, sa den gang arbeids- og inkluderingsminister Kjersti Stenseng.

SV og stortingsrepresentant Marian Hussein etterlyste umiddelbart ansatte eller representanter for brukerne i gruppen.

– Det er brukerne av Nav og de ansatte, ikke direktørene som bør sitte ved bordet, sa hun da.